Zeitgeist Addendum

hu
00:00:25 "A régi kötõdések a faji, szexuális
00:00:30 a fanatikus nacionalizmushoz,
00:00:35 "A nagy játék, hogy ki vagyok,
00:00:39 mind-mind olyasmi, amit az út során
00:00:42 "Ez csak egy menet,
00:00:43 amelyet bármikor megváltoztathatunk.
00:00:45 Csak választás kérdése. Nem kell hozzá sem erõfeszítés,
00:00:50 "Egyszer csak ráébredtem, hogy rosszul játszom a játékot.
00:00:52 A játék lényege, hogy felismerjem azt a valakit,
00:01:58 "Meg fogjuk látni, mennyire fontos
00:02:10 a radikális forradalmat.
00:02:15 A krízis az öntudat krízise.
00:02:24 Egy krízis, amely többé nem képes
00:02:30 elfogadni a hagyományos normákat,
00:02:32 a hagyományos mintákat,
00:02:36 az õsi tradíciókat.
00:02:40 És meggondolva, mi ma a világ,
00:02:48 az õ összes nyomorával,
00:02:50 konfliktusával,
00:02:53 destruktív brutalitásával,
00:02:55 agressziójával,
00:02:57 és így tovább...
00:03:01 Az ember
00:03:03 ugyanaz, aki mindig is volt.
00:03:06 Még mindig kegyetlen,
00:03:07 erõszakos,
00:03:09 agresszív,
00:03:10 nyereséghajhászó,
00:03:12 versengõ...
00:03:14 És épített egy társadalmat
00:03:18 ezekre az alapokra." - J. Krishnamurti
00:03:38 KORSZELLEM:
00:04:05 "Nem az egészség mutatója, ha jól tudunk alkalmazkodni
00:04:26 A társadalom napjainkban
00:04:28 különbözõ intézmények fennállásából tevõdik össze.
00:04:30 A politikai intézményekébõl,
00:04:32 a jogi intézményekébõl,
00:04:34 a vallási intézményekébõl.
00:04:36 Mindezek, a társadalmi osztályok,
00:04:38 a családi értékrend
00:04:40 és a különbözõ foglalkozások intézményeiért léteznek.
00:04:42 Nyilvánvaló, hogy ezen hagyományos
00:04:46 világlátásunk és jövõképünk formálásában.
00:04:51 Mégis, minden társadalmi intézmény
00:04:55 amelyek irányítanak minket, és amelyektõl függünk,
00:04:58 úgy tûnik, nincs még egy annyira magától értetõdõ,
00:05:00 ugyanakkor félreértett,
00:05:02 mint a pénzrendszer.
00:05:04 Vállalva, szinte vallásos áhítattal,
00:05:07 a meghonosított pénzügyi intézményrendszer úgy létezik,
00:05:10 mint a hit egyik legkevésbé kétségbe vont formája.
00:05:13 Hogy miként jön létre a pénz,
00:05:15 hogy milyen vezérelvek mentén irányítják,
00:05:17 és hogy valójában milyen a hatása a társadalomra,
00:05:19 a népesség nagy többségét
00:05:33 Egy olyan világban, ahol az emberiség 1%-a
00:05:39 egy olyan világban, ahol 34.000 gyermek hal meg minden egyes napon
00:05:43 a szegénység és megelõzhetõ betegségek miatt,
00:05:46 és ahol világ népességének 50%-a él
00:05:51 egy dolog világos.
00:05:53 Valami nagyon nincs rendben.
00:05:55 És akár tudatában vagyunk, akár nem,
00:05:58 az életadó vér a mi jól felépített intézményeink ereiben
00:06:00 így tehát magában a társadalom ereiben is,
00:06:03 a pénz.
00:06:05 Ennélfogva, megérteni a pénz politikájának intézményét
00:06:08 létfontosságú, hogy megértsük,
00:06:13 Sajnos, a gazdasági helyzetrõl készült beszámolókat
00:06:16 gyakran nagy összezavarodottsággal
00:06:18 A pénzügyi szakzsargon vég nélküli
00:06:20 a matematika megfélemlítõ oldalával párosítva,
00:06:22 amelyek gyorsan elrettentik az embereket,
00:06:26 Miközben kétségtelen tény,
00:06:27 hogy az összetettség, amelyet a pénzügyi
00:06:32 Melyet arra terveztek, hogy elrejtse
00:06:36 amelyet az emberiség valaha elszenvedett.
00:06:46 "Nincs, kik oly reménytelenül leigázottak,
00:06:58 Néhány évvel ezelõtt, az Egyesült Államok
00:07:03 kiadott egy dokumentumot
00:07:07 E kiadvány úgy részletezi a pénz
00:07:11 mint amellyel a Szövetségi Jegybank és az általa
00:07:17 Az elsõ oldalon a dokumentum elárulja a célját.
00:07:19 A füzet szándéka, hogy leírja
00:07:23 egy résztartalékos bankrendszerben.
00:07:25 Amely ezután valóban elkezdi kifejteni
00:07:29 változatos banki kifejezésrendszer segítségével.
00:07:32 Amelynek a fordítása valahogy így hangzik:
00:07:36 Az Egyesült Államok kormánya úgy dönt,
00:07:40 Így hát felhívja a Szövetségi Jegybankot (FED)
00:07:44 A Bank erre azt feleli: "Hogyne, akkor veszünk
00:07:49 Ekkor a kormány vesz néhány papírdarabot,
00:07:52 fest rájuk valami hivatalosnak kinézõ dizájnt,
00:07:54 és kincstári kötelezvénynek hívja õket.
00:07:56 Ezután ráír egy bizonyos értéket ezekre a kötelezvényekre,
00:07:59 majd elküldi az egészet a FED-hez.
00:08:02 Cserébe a bank emberei ledobnak
00:08:07 csakhogy ekkor már
00:08:10 És szintén 10 milliárd dollárosnak mondott
00:08:14 Ezután a FED fogja ezeket a bankjegyeket,
00:08:18 Amint a csere végbement,
00:08:20 a kormány fogja ezt a 10 milliárdot,
00:08:24 és letétbe helyezi azt egy bankszámlán.
00:08:26 Ettõl a pillanattól számítva a papír bankjegyek
00:08:30 Hozzáadva 10 milliárdot
00:08:34 És íme!
00:08:38 Természetesen ez a példa csupán általánosítás.
00:08:41 Mivel a valóságban e tranzakció
00:08:44 teljesen papír használata nélkül.
00:08:46 Valójában az Egyesült Államok pénzkészletének
00:08:52 A többi 97% lényegében csak a számítógépekben létezik.
00:08:58 Na most, a kormánykötelezvények,
00:09:03 És mikor a FED megvásárolja e kötelezvényeket
00:09:05 olyan pénzzel, amelyet lényegében a semmibõl hoztak létre,
00:09:08 a kormány közben megígéri,
00:09:10 ezt a pénzt a FED-nek.
00:09:12 Más szavakkal, a pénzt adósságból hozták létre.
00:09:17 Ez az elmezsibbasztó paradox,
00:09:21 miként jöhet létre adósságból
00:09:22 vagy kötelezettségbõl, világosabbá válik majd,
00:09:24 ahogyan tovább haladunk a gyakorlatban.
00:09:27 Tehát az átváltás megtörtént,
00:09:29 és most 10 milliárd dollár pihen
00:09:32 Ezen a ponton kezd igazán érdekessé válni a dolog.
00:09:34 Mivel, a résztartalékos banki
00:09:37 ez a 10 milliárd dolláros betét
00:09:39 azonnal a bank tartalékjának részét képezi.
00:09:43 Ahogyan minden más bankbetét.
00:09:45 És, figyelembe véve a tartalékolásra
00:09:48 amint azt a Modern Pénzmechanika állítja:
00:09:50 "Egy banknak meg kell õriznie egy bizonyos,
00:09:54 amely egyenlõ az adott letét egy elõírt százalékával."
00:09:57 Ezek után számszerûsíti is ezt, mondván:
00:09:59 "A jelenlegi szabályozás szerint,
00:10:01 a tartalékolásra vonatkozó követelmény
00:10:05 Ez azt jelenti, hogy egy 10 milliárd dolláros letétnek
00:10:08 a 10%-a, avagy 1 milliárd,
00:10:10 visszatartott összeg mint kötelezõ tartalék.
00:10:12 Míg a többi 9 milliárd úgy tekintendõ
00:10:16 amely szabadon képezheti alapját
00:10:18 új kölcsönöknek.
00:10:21 Na most, logikus lenne feltételeznünk,
00:10:25 szó szerint az elõbbi 10 milliárdos letétbõl kerül ki.
00:10:29 De éppen, hogy nem ez a helyzet.
00:10:31 Valójában az történik, hogy ezt a 9 milliárdot
00:10:34 egyszerûen megteremtik a semmibõl
00:10:36 a már létezõ 10 milliárd dolláros betéten felül.
00:10:39 Ilyen módon bõvül a pénzkészlet.
00:10:43 Amint azt a Modern Pénzmechanika állítja:
00:10:45 "Természetesen õk", mármint a bankok,
00:10:45 "valójában nem abból a pénzbõl fizetik ki az általuk
00:10:49 Ha ezt tennék, nem jönne létre plusz pénz.
00:10:52 Hanem amikor õk kölcsönt folyósítanak,
00:10:54 kötelezvényt fogadnak el",
00:10:56 azaz kölcsönszerzõdést,
00:10:58 "cserébe a hitelért" - pénzért -,
00:11:00 "amelyet a kölcsönt igénylõ számlájára utalnak."
00:11:02 Más szavakkal,
00:11:05 Egyszerûen, mivel ilyenfajta kölcsönökre igény van,
00:11:09 és mivel ott van az a 10 milliárd dolláros letét,
00:11:15 Most tegyük fel,
00:11:18 és felveszi ez újonnan elérhetõ
00:11:21 Ekkor az illetõ nagy valószínûséggel
00:11:25 az õ saját bankszámláján.
00:11:27 Ezek után a folyamat megismétlõdik.
00:11:29 Mostantól ez a betét is a banki tartalék részét képezi.
00:11:32 10%-ot izolálnak, ugyanakkor a 9 milliárd 90%-a,
00:11:36 avagy 8.1 milliárd innentõl fogva
00:11:40 további banki kölcsönök számára.
00:11:41 És természetesen ez a 8.1 is kihelyezhetõ, és újra
00:11:48 majd 6.5 milliárdot... majd 5.9 milliárdot... és így tovább.
00:11:54 Ez a 'pénzteremtõ letét / kölcsön' körfolyamat
00:11:59 Az átlagos matematikai végeredmény szerint
00:12:01 kb. 90 milliárd dollár hozható létre
00:12:07 Más szavakkal:
00:12:08 Minden egyes letétbe helyezés alapján,
00:12:11 nagyjából 9-szer annyi pénz teremthetõ a semmibõl.
00:12:15 Ha pénzgondok gyötrik, csak igényeljen
00:12:20 egy tégelynyi enyhítõ gyorspénzt.
00:12:22 P-É-N-Z-T, egy kényelmes személyi kölcsön formájában.
00:12:28 Most tehát, hogy már értjük, hogyan jön létre
00:12:34 egy logikus, ámbátor csalóka kérdés merülhet fel:
00:12:38 Mégis mi ad ennek az újonnan kreált pénznek értéket?
00:12:42 A válasz: az a pénz, amely már létezik.
00:12:46 Az új pénz lényegében értéket von el
00:12:50 A teljes pénzmennyiség folyamatosan növekszik,
00:12:56 És mivel a kínálat és a kereslet egyensúlyra törekszik,
00:12:59 az árak emelkednek, csökkentve ezzel
00:13:04 Ezt a jelenséget hívják inflációnak.
00:13:07 Így az infláció lényegében a köznépre kivetett rejtett adó.
00:13:13 Általában milyen javaslatokat kapunk?
00:13:17 Nem azt mondják: rontsd le a valutát.
00:13:20 Nem azt mondják: csapd be a naiv embereket,
00:13:24 Az az igazi csalás, amikor eltorzítjuk a pénz értékét.
00:13:28 Mikor pénzt teremtünk a semmibõl,
00:13:31 Mégis úgynevezett "tõkérõl" beszélünk.
00:13:32 Szóval a kérdésem röviden a következõ: Hogy a jó
00:13:40 Így: növeljük a pénzkészletet,
00:13:44 Természetesen, így nem.
00:13:46 A pénzmennyiség növelésének
00:13:51 A pénzkészlet olyan módon való
00:13:56 egy ezzel arányos termék- vagy
00:13:59 szükségszerûen folyamatosan értékteleníti el a valutát.
00:14:01 Valójában egy gyors pillantás
00:14:04 a pénzkészlet méreteivel való összehasonlításban,
00:14:07 döntõen igazolja ezt az állítást.
00:14:09 A fordított arányosság egyértelmû.
00:14:13 Egy 1913-as dollár értéke
00:14:21 Ez 96%-os értékcsökkenést jelent,
00:14:29 Nos, ha e természetszerû és örökös infláció valósága
00:14:38 jegyezzük meg: az abszurditás egyszerûen nem kifejezés,
00:14:42 tekintettel arra, ahogyan pénzügyi
00:14:47 Mivel a mi pénzrendszerünkben a pénz adósság.
00:14:51 És az adósság pénz.
00:14:54 Íme egy grafikon, amely az amerikai pénzkészlet
00:14:59 És íme egy másik, amely az amerikai nemzet
00:15:02 Lám, milyen érdekes, hogy a tendencia jóformán ugyanaz.
00:15:06 Mivel minél több a pénz, annál nagyobb az adósság.
00:15:10 És minél nagyobb az adósság, annál több a pénz.
00:15:13 Másként megközelítve,
00:15:17 valaki tartozik valakinek.
00:15:20 Mert emlékezzünk: az egyedüli forrás,
00:15:25 Ezért tehát, ha országban mindenki képes volna
00:15:30 egyetlen dollár sem volna forgalomban.
00:15:35 "Ha nem lenne adósság a pénzrendszerünkben,
00:15:40 Marriner Eccies,
00:15:44 Valójában az amerikai történelemben utoljára
00:15:48 amikor 1835-ben Andrew Jackson bezáratta
00:15:56 Igazából Jackson egész politikai programja
00:16:01 hogy bezárja a Központi Bankot.
00:16:03 Kijelentve egy helyütt:
00:16:05 "A jelenlegi bank arcátlan törekvései,
00:16:08 csupán elõzetes figyelmeztetései a sorsnak,
00:16:10 amely csak arra vár, hogy az amerikai népet
00:16:15 vagy más, hasonló létesítményébe."
00:16:18 Sajnos ez az üzenet rövid életû volt.
00:16:20 És a nemzetközi bankárok elérték,
00:16:25 a Szövetségi Jegybank. És amíg ez az intézmény fennáll,
00:16:29 az örökös adósság szavatolt.
00:16:34 Nos tehát, eddig beszéltünk a tényrõl, hogy
00:16:41 Ezek a kölcsönök a bank tartalékjain alapulnak,
00:16:44 a tartalékok pedig a letétekbõl adódnak.
00:16:48 bármely letét megteremtheti
00:16:52 Ugyanakkor, a már meglévõ pénzkészlet értékének
00:16:57 És mivel mindezt a pénzt adósságból hozták létre,
00:17:00 amely aztán véletlenszerûen kering
00:17:02 az emberek leválnak az eredeti adósságukról,
00:17:05 és egy egyensúlyhiány jön létre, amiért is
00:17:10 hogy elegendõ pénzt tudjanak kiszakítani a pénzkészletbõl,
00:17:13 hogy fedezni tudják megélhetésük költségeit.
00:17:16 És bár mindez már most is épp eléggé
00:17:21 még mindig van egy dolog,
00:17:25 És ez az az alkotóelem,
00:17:28 amely igazán felfedi az egész rendszer csalárd természetét.
00:17:34 A KAMAT tényezõje.
00:17:39 Amikor a kormány pénzt kölcsönöz a FED-tõl,
00:17:41 vagy amikor egy személy hitelt vesz fel a banktól,
00:17:42 ezt az összeget szinte minden esetben
00:17:47 Más szavakkal,
00:17:49 szinte minden egyes dollárnak, amely csak létezik,
00:17:51 végül kamatostul kell visszajutnia a bankba.
00:17:55 Igen ám,
00:17:56 de ha minden pénzt a Jegybanktól kölcsönöznek,
00:17:58 amelyet aztán a kereskedelmi bankok
00:18:03 pusztán amit úgy hívunk, 'alaptõke',
00:18:06 áll rendelkezésünkre a pénzkészletben.
00:18:09 Tehát akkor, hol van az a pénz, amely majd
00:18:14 Sehol.
00:18:16 Nem létezik.
00:18:18 Az ebbõl levonható következtetések elképesztõek.
00:18:21 Mivel a pénz, amellyel a banknak tartozunk,
00:18:23 mindig több lesz, mint amennyi pénz
00:18:27 Ezért állandó az infláció a gazdaságban.
00:18:30 Mivel állandóan szükség van új pénzre, hogy fedezze
00:18:37 A hiányt, amelyet a kamatfizetés követelménye okoz.
00:18:39 Mindez azt is jelenti, hogy
00:18:45 szó szoros értelemben bele van építve a rendszerbe.
00:18:47 Így mindig lesznek üres zsebek a társadalomban,
00:18:52 A székfoglaló játék mintájára:
00:18:55 amikor a zene elhallgat, valaki hoppon marad.
00:18:59 És épp ez a lényeg.
00:19:01 Ez a módszer szüntelenül valódi értéket
00:19:05 Mivel, ha te képtelen vagy fizetni a hiteledet,
00:19:09 Mindez különösen dühítõ, mikor az ember felismeri,
00:19:15 köszönhetõen a résztartalékos gyakorlatnak,
00:19:18 hogy a pénz, amelyet a bank kölcsönzött nekünk,
00:19:21 mindenekelõtt még csak nem is létezik.
00:19:25 1969-ben volt egy törvényszéki eset Minnesotában,
00:19:31 megtámadta a banknak azt a szándékát,
00:19:33 hogy elárverezzék az otthonát,
00:19:36 Arra hivatkozott, hogy a hitelszerzõdés
00:19:40 tõle is és a banktól is, hogy ki-ki fel tudjon mutatni
00:19:46 Jogi nyelven ezt hívják ellenszolgáltatásnak.
00:19:49 [Egy szerzõdés egy olyan csereüzleten alapul, ahol az
00:19:53 Mr. Daly kifejtette, hogy a pénz valójában
00:19:58 mivel a semmibõl hívták életre
00:20:03 Emlékszünk még, mit mondott
00:20:06 "Hanem amikor õk kölcsönt folyósítanak,
00:20:12 "A kölcsön kihelyezése nem érinti a bank tartalékait.
00:20:15 Hanem a megelõlegezett banki letét hozzáadódik
00:20:20 Más szóval, a pénz nem a már meglévõ
00:20:24 A bank egyszerûen feltalálja azt,
00:20:28 leszámítva egy elméleti tehertételt papíron.
00:20:31 Ahogyan a bírósági ügy haladt elõre, a bank igazgatója,
00:20:36 A bíró személyes feljegyzéseiben felidézi,
00:20:40 elismerte, hogy a Szövetségi Jegybankkal való
00:20:45 és a hitelt könyvelési bejegyzések alapján hozta létre.
00:20:48 A pénz és a hitel tehát akkor született meg,
00:20:54 hogy nincs olyan amerikai törvény vagy rendelet,
00:20:59 Valamiféle létezõ törvényes ellenszolgáltatást pedig
00:21:03 A bíró úgy találta, hogy ilyen ellenszolgáltatást
00:21:07 Még költõien azt is hozzátette: "Egyedül Isten
00:21:11 Mindennek fényében a bíróság végül visszautasította
00:21:19 E bírósági határozat jelentõsége óriási.
00:21:22 Minden alkalommal, amikor pénzt kölcsönzöl a banktól,
00:21:28 az elhozott pénz nem csupán szimulált, hanem
00:21:35 Ennélfogva, maga a szerzõdés érvénytelen.
00:21:37 Hiszen a bank sosem rendelkezett
00:21:42 Sajnos az effajta jogos felismeréseket elfojtják,
00:21:46 És az örökös pénzáramlás és
00:21:51 Amely elvezet minket a végsõ, nagy kérdéshez:
00:21:53 Miért?
00:21:56 Az amerikai polgárháború alatt Lincoln elnök
00:22:01 kölcsöneit, és úgy döntött, hogy azt teszi,
00:22:06 Vagyis, hogy létrehoz egy független
00:22:11 A pénzt "Zöldhasúnak" hívták.
00:22:16 Az intézkedés után nem sokkal
00:22:19 járta be a privát brit és amerikai bankárszférát, állítva:
00:22:24 "A rabszolgaság nem más, mint a munka birtoklása,
00:22:29 míg az európai terv szerint a tõkének kellene
00:22:35 Mindezt a pénz feletti uralommal lehet elérni.
00:22:37 Amíg a Zöldhasú létezik, ez meg nem valósulhat...
00:22:43 A résztartalékos vezérelv,
00:22:45 amelyet a Szövetségi Jegybank léptetett életbe,
00:22:47 s amely aztán a bankok döntõ többségének
00:22:52 valójában a modern rabszolgaság rendszere.
00:23:00 Gondoljuk végig! A pénzt adósságból teremtik.
00:23:03 És mit csinálnak az emberek, amikor adósságuk van?
00:23:06 Foglalkoztatásnak vetik alá magukat, hogy ki tudják fizetni.
00:23:09 De ha pénz csakis kölcsönök nyomán jöhet létre,
00:23:12 miként lehet a társadalom valaha is mentes az adósságtól?
00:23:15 Sehogy. És épp ez a lényeg.
00:23:18 És a félelem, hogy elveszítjük javainkat, párosítva
00:23:23 mindez a rendszerbe épített
00:23:27 megspékelve a pénzkészletbe ágyazott
00:23:31 amelyet a soha vissza nem fizethetõ kamat teremt,
00:23:35 a munkabér rabszolgái teszik a dolgukat szépen.
00:23:40 Hajtják a mókuskereket, millió másikkal együtt,
00:23:43 életben tartva ezzel egy birodalmat,
00:23:46 amely csakis és kizárólag egy kiváltságos elitet
00:23:51 Így hát, végeredményben,
00:23:53 kinek is dolgozol valójában?
00:23:56 A banknak!
00:23:57 A pénzt a bankban hozzák létre,
00:24:01 Õk az igazi mesterek, az általuk támogatott
00:24:08 A fizikai rabszolgatartás megköveteli
00:24:12 A gazdasági rabszolgatartás megköveteli,
00:24:18 Ez az egyik legzseniálisabb átverés, amelyet
00:24:23 és melynek magja
00:24:25 egy láthatatlan háború az emberiség ellen.
00:24:28 Az adósság a fegyver, amely meghódítja
00:24:32 a kamat pedig a fõ muníció.
00:24:37 És amíg a többség hanyagul elsétál a tények mellett,
00:24:40 a bankok, összejátszva kormányokkal és vállalatokkal,
00:24:44 tovább tökéletesítik és szélesítik
00:24:49 Új bázisokat létesítve,
00:24:50 mint a Világbank
00:24:52 vagy a Nemzetközi Valutaalap (IMF).
00:24:55 Megteremtve egy új típusú katonát is.
00:24:58 A gazdasági bérgyilkost.
00:25:09 "Két módja van, hogy meghódíts és leigázz egy nemzetet.
00:25:12 "Két módja van, hogy meghódíts és leigázz egy nemzetet.
00:25:15 Mi, gazdasági bérgyilkosok vagyunk a fõ felelõsei,
00:25:20 És mi nagyon sokféle módon dolgozunk.
00:25:22 John Perkins, volt vezetõ közgazdász,
00:25:26 De talán a legáltalánosabb, hogy találunk egy országot,
00:25:34 Ezután elintézzük, hogy ez az ország egy jó nagy kölcsönt
00:25:39 De a pénz ténylegesen sosem jut el abba az országba.
00:25:42 Hanem ehelyett azt a mi nagy vállalataink kapják,
00:25:46 Építsenek erõmûveket, ipari parkokat, kikötõket...
00:25:48 Olyan dolgokat, amelyek nagyszerûen javadalmaznak
00:25:52 És persze a mi vállalatainknak is.
00:25:54 De a többség számára egyáltalán nem.
00:25:58 és az egész ország örököl egy hatalmas adósságot.
00:26:01 Olyan nagyot, hogy azt nem tudják
00:26:03 Hogy ne is tudják visszafizetni!
00:26:04 És aztán egy bizonyos ponton, mi gazdasági
00:26:07 "Figyeljetek, elég sok pénzt veszítettetek.
00:26:10 Úgyhogy adjátok el az olajatokat!
00:26:11 Jó olcsón, a mi olajvállalatainknak."
00:26:13 "Engedélyezzétek, hogy katonai bázist
00:26:16 "Küldjetek csapatokat, támogatva ezzel
00:26:19 Irakban." Vagy: "Szavazzatok a mi oldalunkon
00:26:24 Úgy, hogy privatizálhassuk az õ elektromos
00:26:27 és a vízrendszert meg a csatornarendszert;
00:26:32 vagy más multinacionális vállalatoknak.
00:26:34 Szóval ez egy igazi láncreakciós folyamat, és annyira
00:26:39 Jól eladósítanak egy országot, de akkora összeggel,
00:26:43 És utána õk felajánlják, hogy megfinanszírozzák ezt
00:26:47 És akkor még megkövetelik,
00:26:49 úgyszólván "valamit valamiért" alapon, bizonyos feltételek
00:26:54 amely alapvetõen azt jelenti,
00:26:58 ideértve több szociális intézményt, közszolgáltatót,
00:27:01 néha az iskolarendszerüket is,
00:27:03 a végrehajtórendszert,
00:27:06 a biztosítási rendszert... idegen vállalatoknak.
00:27:09 Szóval ez egy dupla - tripla - kvadripla rémálom!
00:27:16 A gazdasági bérgyilkos karrierje
00:27:20 amikor is Mossadegh-et demokratikusan megválasztották
00:27:23 Iránban...
00:27:24 Õ volt "A demokrácia reménysége"
00:27:26 a közel-keleten és az egész világon. A Time Magazin
00:27:30 volt neki egy olyan ötlete - amelyet aztán meg is valósított -,
00:27:34 hogy a külföldi olajtársaságoknak azért az olajért,
00:27:40 mert az iráni nép boldogulását kell, hogy
00:27:44 Nekünk ez persze nem tetszett. De azt azért nem
00:27:48 hogy odaküldjük a hadsereget.
00:27:51 Ehelyett odaküldtünk egyetlen CIA-ügynököt,
00:27:58 És Kermit vitt magával egy pár millió
00:28:01 és nagyon rövid idõ alatt elérte,
00:28:07 És hazahozta az iráni sahot, hogy a helyébe lépjen,
00:28:12 így mindez borzasztóan hatékony volt.
00:28:14 Felkelés Iránban
00:28:17 A tömeg elárasztotta Teherán utcáit.
00:28:19 Katonatisztek kiáltották a hírt, hogy Mossadegh megadta
00:28:25 Az utcákon mindenütt a sah arcképe
00:28:32 A sahot nagy szeretettel üdvözölték otthon.
00:28:34 Itt az Államokban pedig, Washingtonban, az emberek
00:28:40 Ez az eset egy alapjaiban új módszert teremtett,
00:28:44 hogy miként lehet manipulálni egy
00:28:47 Az egyetlen probléma Roosevelttel az volt,
00:28:51 Így, ha elkapják, a következmények
00:28:56 Szóval ott és akkor egy igen gyors döntés született,
00:28:58 hogy inkább privát tanácsadók legyenek
00:29:00 a Világbanktól vagy az IMF-tõl és hasonló
00:29:05 Hogy olyan embereket küldjenek oda, mint
00:29:08 Így, még ha fogságba ejtenek is, nem
00:29:21 Mikor Arbenz lett Guatemala elnöke, az ország
00:29:28 egy nagy, nemzetközi vállalatéban. Aztán jött Arbenz és
00:29:34 És amint hatalom került a kezébe, olyan rendelkezéseket
00:29:40 Hogy visszaadja a földet az embereknek.
00:29:42 A United Fruitnak ez nem tetszett túlságosan.
00:29:44 Így hát felbéreltek egy PR céget,
00:29:46 hogy az óriási kampányba kezdjen az Egyesült Államokban,
00:29:49 hogy elhitessék az Államokkal, az emberekkel...
00:29:53 és az amerikai kongresszussal is,
00:29:57 És ha mi engedjük õt hatalmon maradni, akkor
00:30:03 Akkoriban mindenki elméjében amúgy is hatalmas
00:30:09 Így hát, hogy rövidre fogjam,
00:30:13 született egy olyan állásfoglalás a CIA és a hadsereg
00:30:17 És valóban meg is tettük. Beküldtünk
00:30:22 odaküldtünk mindent, hogy kiiktassák, és ki is iktatták.
00:30:25 És amint eltávolították hivatalából,
00:30:27 az új srác, aki a helyére lépett, lényegében
00:30:34 így a United Fruitnak is.
00:30:40 Ecuadort már réges-régen
00:30:44 gyakran relatíve kegyetlen eszközökkel. Egy napon
00:30:50 Jaime Roldos is indult, és azt ígérte, hogy ha elnök lesz,
00:30:55 mindenképpen eléri, hogy Ecuador
00:31:00 És nyert! Fölényesen!
00:31:02 Több szavazatot kapott, mint bárki
00:31:05 És elkezdte megvalósítani a terveit.
00:31:08 Elérni, hogy az olajból származó
00:31:12 Hát... Ez sem tetszett nekünk itt az Egyesült Államokban.
00:31:15 Engem küldtek oda, mint a gazdasági bérgyilkosok
00:31:20 Hogy korrumpáljam. Hogy megkörnyékezzem.
00:31:23 "Nézze, ön és az ön családja nagyon gazdag
00:31:28 De ha folytatja, amit elkezdett, ha megpróbálja
00:31:34 Roldost nem érdekelte.
00:31:36 Meggyilkolták.
00:31:39 Amint a gép lezuhant,
00:31:43 Senki mást, kizárólag az amerikai hadsereget
00:31:47 meg néhány ecuadori katonát.
00:31:49 Mikor a vizsgálat elkezdõdött,
00:31:51 két koronatanú meghalt autóbalesetben,
00:31:57 Egy sor igen-igen furcsa dolog vette
00:32:02 Nekem - akár a legtöbbünknek, akik
00:32:06 semmi kétségem nincs afelõl, hogy ez gyilkosság volt.
00:32:08 És természetesen, az én pozíciómban, mint gazdasági
00:32:13 puccs vagy gyilkosság, ezt nem tudtam biztosan,
00:32:16 de hogy el fogják intézni, azt igen,
00:32:19 nem hagyta magát korrumpálni,
00:32:28 Omar Torrijos, Panama elnöke, az egyik kedvencem volt.
00:32:31 Nagyon-nagyon kedveltem. Karizmatikus egyéniség volt.
00:32:36 Amikor megpróbáltam megvesztegetni, azt
00:32:42 "Nézd, Juanito, nekem nem kell a pénz.
00:32:45 Nekem arra van igazán szükségem, hogy az
00:32:51 Arra, hogy az Egyesült Államok megfizesse a pénzt,
00:32:55 Pozícióra, amely lehetõvé teszi számomra, hogy
00:32:59 függetlenségük kivívásában,
00:33:01 és hogy megszabaduljunk végre
00:33:05 Amerika nagyon csúnyán kizsákmányol bennünket.
00:33:07 Vissza akarom adni a Panama-csatornát
00:33:12 Ez az, amire vágyom. Úgyhogy... hagyj
00:33:18 1981-et írtunk. És májusban
00:33:24 Omar ezt pontosan tudta.
00:33:26 Torrijos összehívta a családját, és mondta
00:33:31 de nem bánom, mert amiért jöttem, azt teljesítettem.
00:33:36 Újratárgyaltam a csatornát.
00:33:39 Éppen sikerült aláírnia az egyezményt Jimmy Carterrel.
00:33:46 Júniusban, ugyanabban az évben,
00:33:49 õ is repülõgép-szerencsétlenséget szenvedett.
00:33:52 Amely - semmi kétség - a CIA által
00:33:56 Félelmetes mennyiségû bizonyíték támasztja
00:34:01 aki átnyújtott neki a beszállás elõtti
00:34:05 Egy kis diktafont, amelyben bomba volt.
00:34:15 Nagyon érdekes számomra megfigyelni, hogyan folytatja
00:34:21 persze a gazdasági bérgyilkosok
00:34:23 Aztán eljutottunk oda, ami csak
00:34:28 1988-ban Hugo Chavezt választják meg elnöknek,
00:34:32 követve olyan elnökök hosszú sorát,
00:34:36 és alapvetõen tönkre is tették az ország gazdaságát.
00:34:38 És Chavezt mindezek közepette választották meg.
00:34:43 Tette ezt fõként annak követelésével, hogy
00:34:52 Nos... Ez megint nem tetszett nekünk
00:34:55 Úgyhogy 2002-ben megrendeztek egy puccsot,
00:35:00 sokakkal együtt - a CIA állt.
00:35:09 A módja, ahogyan a puccsot elõsegítették, kísértetiesen
00:35:14 Hogy lefizettek embereket, hogy
00:35:17 tiltakozni, hogy Chavez népszerûtlenségét hangsúlyozzák.
00:35:21 Világos. Ha el tudod érni, hogy egy pár ezren ezt tegyék,
00:35:24 a televízió ezt képes olyan szinten felnagyítani, mintha az
00:35:31 De Chaveznél nem ez történt. Õ elég okos volt ahhoz,
00:35:37 hogy együtt legyûrték a válságot.
00:35:40 Ami egy csodálatos pillanat volt
00:35:49 Irak éppen tökéletes példája annak,
00:35:54 Mi, gazdasági bérgyilkosok vagyunk az elsõ vonalban.
00:35:56 Odamegyünk, megpróbáljuk korrumpálni a kormányt,
00:35:59 rávenni õket, hogy fogadják el
00:36:02 amelyek majd a fõ eszközei lesznek,
00:36:05 Ha mi kudarcot vallanánk, mint például
00:36:09 és Ecuadorban Jaime Roldos-szal,
00:36:13 akkor jön a második védelmi vonal -
00:36:16 És a sakálok vagy megdöntik a
00:36:19 Ezek után új kormány jön, amely
00:36:23 mert az új elnök számára világos lesz,
00:36:27 Irak esetében viszont egyik dolog sem mûködött.
00:36:31 A gazdasági bérgyilkos képtelen
00:36:34 Pedig mindent megpróbáltunk.
00:36:35 Olyasmi alkut akartunk kötni vele, mint amilyet a
00:36:40 de õ nem fogadta el.
00:36:42 Szóval mentek is a sakálok, hogy elintézzék, de nem tudták.
00:36:45 A testõrsége kiváló volt.
00:36:47 Végsõ soron, egy alkalommal dolgozott a CIA-nek is.
00:36:50 Õt bérelték fel Irak korábbi elnökének
00:36:54 a rendszert ismerte.
00:36:56 Így hát '91-ben beküldtük a csapatokat,
00:37:01 Akkor úgy gondoltuk, hogy Szaddam majd alkudni próbál.
00:37:05 Természetesen kiiktathattuk volna
00:37:07 már akkor is, de nem igazán akartuk.
00:37:10 Õ az a fajta erõskezû vezetõ, amilyet mi szeretünk.
00:37:12 Irányítja a népét.
00:37:13 Gondoltuk, képes kordában tartani a kurdokat,
00:37:15 az irániakat is a határaik mögött, és
00:37:18 Szóval amint leromboltuk a hadseregét,
00:37:21 Így hát a gazdasági bérgyilkosok visszamentek
00:37:25 Ha azok lettek volna, még mindig
00:37:29 Eladnák neki minden vadászgépet, amit csak akar,
00:37:31 és minden mást is, de hát
00:37:35 A sakáloknak ugyanúgy nem sikerült végezniük vele,
00:37:39 és ezúttal befejezték a teljes munkát, és kiiktatták.
00:37:41 És az egész folyamat, amelyet magunknak teremtettünk,
00:37:47 Újra kellett építenünk egy országot,
00:37:50 Ami, elég jó üzlet, ha valakinek történetesen
00:37:55 Irak tehát jól mutatja ezt a három fázist.
00:38:01 A sakáloknak nem sikerült. És végsõ
00:38:08 Ily módon mi valóban birodalmat alkottunk,
00:38:11 de tettük ezt fû alatt, igen-igen ravaszul. Alattomosan.
00:38:14 A múltban minden birodalmat a hadserege alapozott
00:38:19 A britek is tudták, a frankok is, a németek is,
00:38:21 a rómaiak, a görögök... És büszkék voltak rá.
00:38:25 Persze mindig volt valami kifogásuk, mint
00:38:29 és hasonlók, de akkor is, õk
00:38:34 Amerikában az emberek többségének fogalma sincs
00:38:41 És hogy a mai világban nagyobb a szolgaság, mint valaha.
00:38:48 Ekkor felteszed magadnak a kérdést: na jó,
00:38:52 Nyilvánvalóan az Egyesült Államok elnökei nem császárok.
00:38:56 A császár olyasvalaki, akit nem választanak,
00:38:57 akinek nincs behatárolt hivatali ideje,
00:38:59 és fõképpen, aki nem tartozik felelõsséggel senkinek.
00:39:02 Ez a leírás pedig nem illik az elnökeinkre.
00:39:06 Van azonban valamink, amit egy császár
00:39:09 és ez az, amit én úgy hívok: 'a Korporatokrácia'.
00:39:12 A Korporatokráciát olyan személyek alkotják,
00:39:17 Õk valóban úgy viselkednek, mint e birodalom császárai.
00:39:21 Uralják a médiát, akár közvetlenül,
00:39:26 Õk irányítják a legtöbb politikust,
00:39:31 akár a vállalataikon keresztül, akár vállalati
00:39:36 Õket nem választják, nincs behatárolt hivatali
00:39:40 és a Korporatokrácia csúcsát szemlélve sosem
00:39:44 egy magánvállalatnak dolgozik, vagy a kormánynak, hiszen
00:39:49 és akkor jön valaki, aki az egyik pillanatban még egy
00:39:55 a következõben pedig már az Egyesült Államok alelnöke.
00:39:58 Vagy az elnök az olajüzlet világából.
00:40:00 És ez mindig így van, legyen akár demokrata,
00:40:03 Ugyanezt a forgóajtós,
00:40:07 És bizonyos értelemben, a kormányunk
00:40:12 és az államvezetés szabályait a vállalataink
00:40:16 Ugyanúgy, a kormányzati irányelveket is,
00:40:23 majd ezeket benyújtják a kormánynak,
00:40:26 Szóval ez egy hihetetlenül meghitt kapcsolat.
00:40:30 Ez nem egy összeesküvéselmélet-szerû dolog.
00:40:32 Ezeknek az embereknek nem kell
00:40:35 Mindegyikük egyetlen fõ vezérelv mentén mûködik,
00:40:39 mégpedig, hogy maximalizálni kell a profitot,
00:40:42 tekintet nélkül arra, hogy ez mivel jár
00:40:50 A Korporatokrácia által végrehajtott
00:40:54 az eladósításon, a megvesztegetésen és a politikai
00:40:59 GLOBALIZÁCIÓ.
00:41:01 Csakúgy, mint ahogyan a Szövetségi Jegybank
00:41:05 szerzõdéses-alapú szolgaságban, állandósított
00:41:10 a Világbanknak és az IMF-nek
00:41:14 Az alapséma egyszerû:
00:41:16 adósíts el egy országot akár saját megfontolása szerint,
00:41:19 akár a vezetõk korrumpálásával,
00:41:21 majd alakítsd ki a "feltételeket" vagy
00:41:25 amelyek gyakran a következõkkel járnak:
00:41:29 - valuta-leértékelés
00:41:31 Mikor egy valuta értéke esik, ez magával
00:41:35 Így válnak az ottani erõforrások
00:41:38 valós értékük töredékéért.
00:41:42 - súlyos megszorítások a szociális szférát érintõen
00:41:45 Ezek rendszerint érintik az oktatást és az egészségügyet,
00:41:48 veszélyeztetve a társadalom jólétét és
00:41:52 a kizsákmányolással szemben.
00:41:55 - állami vállalatok privatizációja
00:41:57 Ez azt jelenti, hogy a szociális szempontból
00:42:00 megvásárolhatók és szabályozhatók
00:42:01 idegen vállalatok által, profit-alapon.
00:42:04 Példaként, 1999-ben a Világbank megkövetelte,
00:42:09 az ország harmadik legnagyobb városának
00:42:16 Ahogy ez megtörtént, a vízjegyek ára, a már
00:42:20 a csillagokba szökött.
00:42:23 Egészen addig, amíg az emberek tömegesen fel nem
00:42:32 Aztán ott van: - a kereskedelem liberalizációja
00:42:35 avagy a gazdaság nyitottá tétele, elhárítva
00:42:40 Ez lehetõvé tesz néhány felháborító gazdasági mutatványt,
00:42:42 mint például, hogy multinacionális
00:42:48 ellehetetlenítve a hazai termelést,
00:42:52 A példánk erre Jamaica.
00:42:54 Amely azután, hogy kölcsönt vett fel
00:42:58 elvesztette a legnagyobb mezõgazdasági
00:43:05 A mai napig számtalan gazda van munka
00:43:09 a hatalmas vállalatokkal.
00:43:12 Egy másik variáció a tömérdek, látszólag
00:43:18 kiszipolyozó üzem megteremtése, amely elõnyt
00:43:24 Ráadásul, a termelés szabályozatlansága
00:43:28 mivel az ország erõforrásait gyakran
00:43:33 miközben nagy mennyiségû szennyezõ
00:43:38 A legnagyobb környezetvédelmi per a történelemben,
00:43:41 ma zajlik, amikor is 30,000 ecuadori
00:43:47 a Texaco ellen, amely ma már a Chevron
00:43:51 de a Texaco tevékenysége miatt.
00:43:54 Amely a becslések szerint több, mint
00:43:58 mint az Exxon Valdez az alaszkai partoknál.
00:44:01 És Ecuador esetében ez nem baleset volt.
00:44:05 Tisztában voltak vele, mit mûvelnek, hogy spóroljanak;
00:44:07 inkább ez, minthogy gondoskodjanak
00:44:11 Továbbá, egy futó pillantás a Világbank
00:44:16 hogy az intézmény, amelyet
00:44:18 mint a szegénység elleni harc éllovasát,
00:44:21 semmi mást nem tett, mint növelte a szegénységet
00:44:25 Miközben a vállalati haszon szárnyal.
00:44:27 1960-ban a jövedelmi rés aránya
00:44:32 a leggazdagabb illetve a legszegényebb
00:44:37 1998-ra ez az arány már 74 az 1-hez volt.
00:44:42 Míg a globális GNP 40%-kal emelkedett 1970 és 1985
00:44:50 És amíg 1985-tõl 2000-ig, azok száma, akik kevesebb,
00:45:00 Még az Amerikai Kongresszus
00:45:04 hogy tisztán 40%-os sikert könyvelhetnek el,
00:45:10 A késõi '60-as években a Világbank
00:45:14 Az ezt követõ 30 évben a szegénység 50%-ról 70%-ra nõtt.
00:45:19 Az alulfoglalkoztatottság vagy
00:45:24 a lakossági hitelállomány 240 millióról 16 milliárdra nõtt,
00:45:29 míg a szegényeknek juttatott forráshányad
00:45:35 Így 2000-re Ecuador, nemzeti költségvetésének
00:45:46 Fontos tisztán látnunk, hogy a Világbank valójában
00:45:53 Így az USA vétójoggal bír minden döntés felett,
00:46:00 És honnan veszik ezt a rengeteg pénzt?
00:46:02 Talált-süllyedt! Létrehozzák a semmibõl,
00:46:09 A világ 100 legerõsebb gazdaságából, az éves
00:46:16 Ebbõl 47 amerikai központú.
00:46:19 A Wal-Mart, a General Motors
00:46:24 mint Szaúd-Arábia, Lengyelország, Norvégia,
00:46:32 És ahogyan a védelmezõ kereskedelmi határok
00:46:37 és ahogy manipulálják õket a tõzsdén,
00:46:42 a globális kapitalizmus versenyében,
00:46:50 Felkelsz a kis 21 inches képernyõd világára,
00:47:00 Amerika nem létezik. Demokrácia sem létezik.
00:47:05 Csak IBM és ITT és AT&T.
00:47:15 Ezek ma a világ országai.
00:47:20 Mit gondol, az oroszok mirõl beszélnek
00:47:24 Egyenesvonalú tervezési grafikonokról, statisztikus döntési
00:47:29 tranzakcióik és befektetéseik költségbecslési
00:47:34 Többé már nem nemzetek és ideológiák
00:47:39 A világ vállalatok kollégiuma, amelyet
00:47:47 az üzlet megmásíthatatlan törvényei.
00:47:53 A világ egy üzlet, Mr. Beale.
00:47:59 "Összességében nézve, a világ mint egész
00:48:02 és a szabadpiaci kapitalizmus mitikus értékeinek
00:48:05 egy valóságos önhatalmú "birodalmat"...
00:48:08 és azokat a "bizonyos feltételeket", amelyekkel
00:48:11 Világkereskedelmi Szervezet ítéleteit. Azon
00:48:15 amelyek bár helytelenül, még mindig meghatározzák,
00:48:18 Ilyen a globalizáció hatalma; valószínûleg még
00:48:21 még ha egyenlõtlenül is, a világ minden nemzeti
00:48:25 Jim Garrison, a Világfórum államának elnöke
00:48:27 A világ egyre inkább egy maroknyi üzleti
00:48:31 amely uralkodik természetes erõforrásaink,
00:48:34 mivel uralkodik a pénz felett, amelyre szükségünk van,
00:48:38 A végeredmény egy olyan világmonopólium lesz,
00:48:43 hanem a pénzügyi és vállalati hatalmon.
00:48:47 És ahogy az egyenlõtlenség növekszik,
00:48:53 Így a fennálló rendszernek muszáj volt
00:48:57 azok ellen, akik netán fellázadnak ellene.
00:49:03 A 'terrorista' fogalma egy önmagában üres meghatározás,
00:49:11 Ne keverjük ezt össze a kitalált 'Al Kaidá'-val,
00:49:14 amely valójában az Amerika által támogatott Mudjahedeen
00:49:20 a '80-as évekbõl.
00:49:22 "Igazság szerint nincs olyan iszlám haderõ
00:49:24 A hírszerzésnél ezt minden tiszt nagyon jól tudja.
00:49:27 hogy ezt elhitethessék a nyilvánossággal...
00:49:30 Pierre-Henry Bunuel,
00:49:33 2007-ben a Védelmi Minisztérium 161.8 milliárd dollárt
00:49:42 A nemzeti terroristaellenes központ adatai szerint
00:49:45 2004-ben durván 2000 ember halt meg nemzetközi
00:49:52 Ebbõl 70 amerikai volt.
00:49:58 ami meglehetõsen nagylelkû dolog részünkrõl,
00:50:03 hal meg földimogyoró-allergiában
00:50:09 Ugyanakkor Amerikában a legtöbb ember szívkoszorúér
00:50:18 2007-ben a kormány által az ezzel kapcsolatos kutatásokra
00:50:25 Ez azt jelenti, hogy az amerikai kormány 2007-ben
00:50:33 mint egy olyan betegség megfékezésére, amely 6600-szor
00:50:46 Mégis, mivel a 'terrorizmus' és 'Al Kaida' elnevezéseket
00:50:49 tetszés szerint aggatják rá minden egyes hírjelentésben
00:50:51 bármely tevékenységre, amely amerikai érdekeket sért,
00:50:55 a mítosz egyre nagyobb teret hódít!
00:50:57 2008 közepe táján az amerikai igazságügyminiszter
00:51:00 azt javasolta, hogy az Egyesült Államok kongresszusa
00:51:02 hivatalosan is hadat üzenjen a fantáziaszülemény ellen,
00:51:06 arról nem is beszélve, hogy 2008 júliusára
00:51:11 került fel az amerikai terroristagyanús egyének listájára.
00:51:16 Ezeknek az úgynevezett
00:51:19 természetesen semmi közük
00:51:22 Hanem kizárólag a rendszer fenntartásához van közük,
00:51:26 egy olyan világban, ahol az amerikaellenesség
00:51:29 belföldön és külföldön egyaránt,
00:51:32 amit teljesen jogosan idézett elõ a nyereségközpontú
00:51:37 amelyek kizsákmányolják a világot.
00:51:41 Világunk valódi terroristái nem találkoznak az éj leple alatt,
00:51:45 vagy kiáltanak "Allah Akhbar"-t,
00:51:49 Világunk valódi terroristái 5000 dolláros öltönyt viselnek,
00:51:54 és a pénzügyi szféra, a kormány és az üzleti
00:52:02 Nos tehát. Mit tegyünk?
00:52:05 Hogyan vessünk véget a kapzsiság és korrupció
00:52:10 Hogyan fékezzük meg ezt az aberrált
00:52:14 mikor mondjuk milliókat mészárolnak le
00:52:18 Csak azért, hogy a korporatokrácia
00:52:22 és az ópiumtermelés, a wall streeti haszon érdekében.
00:52:27 1980 elõtt Afganisztán egyáltalán nem termelt ópiumot.
00:52:31 Miután az USA-CIA-hátterû Mujahideen
00:52:35 1986-ra már õk adták a világ heroinkészletének 40%-át.
00:52:39 1999-re a világpiaci készletek 80%-át termelték.
00:52:43 Ám ekkor valami váratlan dolog történt...
00:52:49 A Talibán jutott hatalomra, amely 2000-re
00:52:53 A termelés 3000 tonnáról 185 tonnára
00:52:57 2001. szeptember 9-én a teljes afganisztáni
00:53:03 Két nappal késõbb meglett az ürügy...
00:53:08 Napjainkban az ópiumtermelés az
00:53:12 amely immáron a világ heroinkészletének több, mint 90%-át
00:53:16 Hogyan vessünk véget a kapzsiság
00:53:19 amely a legszegényebb népréteget rabszolgagyárakba
00:53:26 Vagy amely színlelt terrortámadásokon
00:53:32 Vagy amely társadalmi mûveletek "beépített módozatait"
00:53:38 Vagy amely szisztematikusan nyirbálja meg
00:53:43 hogy megvédje magát saját
00:53:47 Mit kezdjünk a számos jól fedezett intézménnyel?
00:53:50 Mint amilyen a Külügyi Kapcsolatok Tanácsa,
00:53:54 vagy más, antidemokratikusan megválasztott csoport,
00:53:57 amelyek zárt ajtók mögött játszanak össze életünk
00:54:06 Ahhoz, hogy megtaláljuk a választ,
00:54:13 Mert az a helyzet, hogy az önzõ, korrupt,
00:54:19 nem a probléma valódi forrásai.
00:54:22 Õk csupán a tünet!
00:54:26 "A nyereségvágy és a versengés nem
00:54:30 a kapzsiságot és a szükségtõl való félelmet
00:54:33 aminek közvetlen következménye, hogy
00:54:37 Bernard Liertaer,
00:54:41 A nevem Jacque Fresco.
00:54:48 Nagyon komolyan érdekel a társadalom,
00:54:51 és egy olyan rendszer kifejlesztése,
00:54:58 Elõször is, a világméretû korrupció
00:55:04 amely romboló hatású az emberek jólétére nézve.
00:55:11 És az emberi viselkedésformákra nézve
00:55:16 Úgy értem, ha te csecsemõkorodtól a szeminol indiánok
00:55:22 bizonyára megõrzöd azt a értékrendet. Ez ugyanúgy
00:55:29 amely próbálja nevelni a benne élõ gyereket
00:55:32 a család vagy az ország adott hitére, és hogy
00:55:38 és így építenek egy társadalmat,
00:55:44 Megalapozott, egy bizonyos nézõpontból,
00:55:49 Miközben minden társadalom valójában
00:55:54 Ezért hát szembeszállnak minden új elképzeléssel,
00:56:01 A kormányok azt próbálják állandósítani,
00:56:06 Az embereket nem azért választják különbözõ
00:56:11 Õk azért vannak ott, hogy megtartsák
00:56:15 Szóval látható, a korrupció alapja
00:56:19 Hadd világítsam meg ezt! Minden nemzet
00:56:25 hogy fenntartsa a már meglévõ intézményrendszerét.
00:56:28 Nem azt akarom mondani, hogy most
00:56:31 de kommunizmus, szocializmus, fasizmus,
00:56:36 és minden más szubkultúra lényegében ugyanaz.
00:56:39 Alapvetõen mindegyik korrupt.
00:56:44 Társadalmunk intézményeinek a legalapvetõbb vonása,
00:56:48 hogy saját magukat mindenképpen fenn kell tartaniuk.
00:56:51 Akár a vállalati, akár a vallási,
00:56:55 a legfontosabb érdek, hogy maga
00:56:59 Például, egy olajvállalat lesz a legutolsó,
00:57:02 amely egy olyan energia felhasználását
00:57:06 Amely azt a vállalatot kevésbé
00:57:10 Hasonlóképpen, a hidegháború és a Szovjetunió
00:57:15 hogy Amerika fenntarthassa és állandósítsa
00:57:23 Ugyanúgy, a vallások arra nevelik az embert, hogy
00:57:27 és mindegyik felkínálja az egyedüli utat
00:57:33 Az intézmények ez önfenntartó mûködésének
00:57:38 Mivel a pénz testesíti meg
00:57:43 Ezért tehát, ahogyan egy szegény ember
00:57:47 éppúgy természetes hajlandóság,
00:57:50 csak hogy az adott intézmény jövedelmezõ maradjon.
00:57:53 Ez törvényszerûen megnehezíti,
00:57:58 Ezért nem csupán emberek nagy
00:58:02 hanem az óhajtott anyagias életstílusunk, a vele járó
00:58:08 Így hát a bénító kényszerûség, hogy
00:58:13 ennek a társadalmat érintõ következményeire,
00:58:15 nagyban vezethetõ vissza a pénz
00:58:21 ipar
00:58:23 "Mit nyerhetnék rajta?" - ez mozgatja az embereket.
00:58:28 És ha valaki abból él, hogy elad egy bizonyos terméket,
00:58:31 akkor harcolni fog egy másik termékkel,
00:58:39 Ezért az emberek nem lehetnek becsületesek.
00:58:42 És az emberek nem bíznak egymásban.
00:58:45 Ha jön egy ember és azt mondja: "Megtaláltam
00:58:50 Mikor az doktor azt mondja:
00:58:53 nem tudhatom, hogy most éppen így akar kifizetni
00:58:58 A pénzrendszerben nagyon nehéz
00:59:02 Ha bejössz a boltomba, és én így
00:59:07 de a szomszédos üzletben sokkal jobbat talál.",
00:59:09 nem túl sokáig maradnék meg az üzletben.
00:59:12 Nem mûködne. Ha etikus volnék, nem mûködne.
00:59:16 Szóval mikor azt mondják, hogy
00:59:19 ez nem igaz.
00:59:20 Õk nem engedhetik meg maguknak,
00:59:23 Ezt a rendszert tehát nem arra tervezték,
00:59:28 Ha még mindig nem lennék világos - munkanélküliség
00:59:35 Az ipart nem érdekli.
00:59:37 Csupán azért vesznek fel embereket,
00:59:42 Szóval ne beszéljünk itt tisztességrõl meg etikáról,
00:59:44 mi ezt nem engedhetjük meg magunknak,
00:59:49 Fontos rámutatnunk, hogy társadalmi
00:59:53 fasiszta, szocialista, kapitalista vagy kommunista, az
01:00:03 A kommunista Kína semmivel sem kevésbé
01:00:07 Az egyedüli különbség, hogy az állam milyen
01:00:12 Igazság szerint a "monetarizmus" - nevezzük így -
01:00:17 amely az összes ország érdekeit irányítja a Földön.
01:00:21 A monetarizmus legagresszívabb,
01:00:26 a szabad versenyes kapitalizmus.
01:00:28 Az eredeti távlatok szerint, amint azt
01:00:32 mint Adam Smith is,
01:00:34 az önérdek és a verseny társadalmi jóléthez vezet majd,
01:00:38 mivel a versenyhelyzet ösztönzõleg hat,
01:00:45 Arról azonban nem beszéltek,
01:00:48 hogyan vezet minden esetben stratégiai korrupcióhoz,
01:00:54 társadalmi rétegzõdéshez, a technológia
01:00:59 és fõképpen egy rejtett kormányzati diktatúrához,
01:01:03 amelyet a gazdag elit irányít.
01:01:07 A 'korrupció' szót gyakran definiáljuk
01:01:12 Ha egy vállalat mérgezõ hulladékot bocsát
01:01:16 a legtöbb ember ezt erkölcstelenségnek tekinti.
01:01:19 Egy enyhébb szinten, mikor a Walmart
01:01:23 és ezzel az apróbb üzleteket bezárásra kényszeríti,
01:01:26 mivel azok képtelenek versenyezni
01:01:30 Mert igazából mit róhatunk fel a Walmartnak?
01:01:33 Miért kéne nekik törõdniük anyu és apu
01:01:37 Vagy egy még finomabb szinten,
01:01:39 mikor valakit kirúgnak az állásából, mert
01:01:43 amely olcsóbban elvégzi ugyanazt,
01:01:45 az emberek általában csak úgy kezelik ezt, hogy
01:01:48 "Ilyen az élet!".
01:01:50 Meg nem látva a tettben rejlõ
01:01:55 Mert az a helyzet,
01:01:57 hogy akár környezetszennyezésrõl, akár
01:02:03 az indítóok ugyanaz!
01:02:05 A profit!
01:02:07 Ezek csupán különbözõ fokozatai
01:02:10 amely az emberek jólétét mindig a második
01:02:15 Ezért hát a korrupció nem egyszerûen
01:02:21 Hanem az alapja!
01:02:24 És míg a legtöbb ember felismeri
01:02:28 a többség természetesnek veszi azt,
01:02:35 az uralkodó gondolkodásmód a társadalomban.
01:02:38 "Belsõ dokumentumok megerõsítik, hogy
01:02:42 hogy az egyik gyógyszersorozatuk AIDS vírussal fertõzött,
01:02:46 kivonták a terméket az amerikai piacról,
01:02:50 Európában, Ázsiában és Latin-Amerikában.
01:02:54 Az gyógyszerfelügyelet hagyta, hogy ez megtörténjen, és
01:02:59 Ártatlan hemophíliás betegek ezrei
01:03:04 Ez a vállalat tökéletesen tudta,
01:03:08 mégis piacra dobta azt, mert még ebbõl
01:03:14 Szóval amint látod, a korrupció elkerülhetetlen.
01:03:18 Mindnyájan rászedjük a másikat, és nem
01:03:25 politika
01:03:28 ... szorongatja õket az érzés, hogy
01:03:31 A demokrácia fogalmaiban gondolkodnak, amely
01:03:38 Ha neked több pénzed van,
01:03:42 a pozícióra, amelyet betöltenél a kormányban,
01:03:45 ez nem demokrácia.
01:03:46 Ez azokat szolgája, akik már
01:03:51 Így hát ez mindig a elitisták diktatúrája.
01:03:57 "Ebben az országban lehet vagy demokrácia,
01:04:01 de egyszerre mindkettõ semmiképpen."
01:04:04 Érdekes dolog megfigyelni, ahogyan
01:04:09 varázslatos módon feltûnnek a színen mint elnökjelöltek.
01:04:12 Aztán még mielõtt észbe kaphatnál, ott állsz egy tollal
01:04:18 egy kis csoportjából, akiknek valahogyan nagyon
01:04:24 Természetesen ez egy vicc.
01:04:26 A szavazócédulán található nevek azért vannak ott,
00:00:08 Mégis, sokan, akik megértik demokráciánk e csalóka voltát,
00:00:12 gyakran gondolják: "Vajha a mi õszinte,
00:00:18 akkor minden más lenne." Nos, míg ez a gondolat
00:00:26 valójában - sajnos - egy újabb tévedés.
00:00:30 Mert egy ponton világossá válik,
00:00:34 a politika intézményének
00:00:38 valójában semmi közük sincsen, mint hogy
00:00:46 Nem a politikusok azok, akik megoldhatják a problémákat.
00:00:49 Nekik nincsenek ehhez technikai adottságaik.
00:00:52 Õk nem tudják, hogyan oldják meg a problémákat.
00:00:54 Még ha õszinték volnának is, sem tudják,
00:00:58 A technikusok azok, akik a sótalanító telepeket létrehozzák.
00:01:03 A technikusok azok, akiknek
00:01:06 Õk adják neked a motorjármûveket. Õk fûtik a házadat,
00:01:09 és hûtik a nyári melegben. A technológia az,
00:01:14 A politikusok nem képesek problémákat
00:01:21 Nagyon kevesen gondolkoznak el azon, hogy
00:01:27 A pénz?
00:01:28 Nyilván nem. A pénzt nem lehet megenni,
00:01:34 A politika?
00:01:36 A politikusok csupán törvényeket alkotnak,
00:01:42 A vallás?
00:01:44 Természetesen nem. A vallás nem hoz létre semmit,
00:01:49 azok számára, akik igénylik.
00:01:51 Az igazi ajándék, amely nekünk,
00:01:55 amely egyedül felelõs mindenért,
00:02:00 az a technológia.
00:02:03 Mi a technológia? A technológia egy ceruza,
00:02:06 amely lehetõvé teszi valaki számára, hogy a gondolatait
00:02:10 A technológia egy automobil, amely lehetõvé teszi
00:02:14 mintha gyalog kéne mennie.
00:02:16 A technológia egy szemüveg, amely tiszta látást
00:02:22 Az alkalmazott technológia maga, csupán
00:02:28 amely csökkenti az ember terhelését, megszabadítva
00:02:33 Képzeld el, milyen lenne az életed ma telefon,
00:02:40 Minden az otthonodban, amit természetesnek
00:02:45 a mosogatógépig, mind-mind technológia.
00:02:48 Amelyet kreatív technikusok
00:02:54 Nem pedig a pénz, a politika vagy a vallás.
00:02:58 Ezek hamis intézmények.
00:03:01 ...amikor írnak a képviselõnek, na az valami fantasztikus.
00:03:05 Azt mondják: "Írj a képviselõdnek,
00:03:08 A washingtoniaknak kellene a technológia élén
00:03:15 Minden olyan tényezõ élén, amelyek az emberi
00:03:20 Miféle emberekre bízták azt a munkát egyáltalán?
00:03:25 A jövõ komoly nehézségeket tartogat...
00:03:28 És a kérdés, amelyet egy politikus tesz fel:
00:03:34 A kérdés nem az, hogy: "Mennyibe fog kerülni?" Hanem:
00:03:37 "Rendelkezésünkre állnak a források?"
00:03:40 És igen, megvannak ma az erõforrásaink,
00:03:44 Hogy kórházakat építhessünk az egész világon.
00:03:49 A legkifinomultabb berendezések a laborokban
00:03:54 Szóval látod, minden itt van a kezünkben,
00:03:58 és a pénzrendszerben ott van a profit.
00:04:03 És mi az az alapvetõ mechanizmus, amely
00:04:09 Mi az igazából, ami fenntartja versenyképességét legbelül?
00:04:13 Talán a nagyfokú hatékonyság és tartósság?
00:04:17 Nem. Ezek nem részei a tervnek.
00:04:20 Profit-alapú társadalmunk semmi olyat nem hozott létre,
00:04:25 Ha ezt tette volna, akkor nem lehetne évrõl évre
00:04:30 Sem nem lenne az elektronikai cikkek átlagos élettartama
00:04:37 Talán a bõség?
00:04:39 A legkevésbé sem.
00:04:40 A bõség, mint olyan, a kereslet-kínálat
00:04:45 Ha egy gyémántvállalatnak a szokásos
00:04:50 ez azt jelenti, hogy a gyémántkínálat megnövekedett,
00:04:53 tehát a gyémántonkénti ár és az ezzel járó haszon csökken.
00:04:57 Valójában a hatékonyság, a tartósság
00:05:03 Hogy kifejezésbe öltsük,
00:05:12 Mi a hiány? Az, ami a termékeket értékesen tartja.
00:05:16 Az olajkitermelés lassítása áremelkedést okoz. A gyémánt
00:05:24 A Kimberly Gyémántbányában egyenesen
00:05:30 Akkor hát, mit jelent a társadalom számára, amikor a hiány,
00:05:34 akár természetes voltában, akár manipuláció
00:05:42 Azt jelenti, hogy a tartósság és a bõség
00:05:49 Mivel ez egyszerûen ellenkezik
00:05:53 Ezért lehetetlenség egy háború
00:05:59 Lehetetlen folyamatosan fejleszteni a technológiát, egészen
00:06:06 És ami a legdrámaibb, képtelenség elvárnunk az emberi
00:06:17 Emberi természet
00:06:19 Emberi természet
00:06:22 Az emberek az 'ösztön' szót használják,
00:06:28 A karosszékbõl ítélkeznek, valós tudás hiányában,
00:06:34 és ilyesmi mondanak, mint: "Az embert egy bizonyos
00:06:40 mintha éveken át kutatták volna a témát.
00:06:42 Pedig ez semmivel sem természetesebb,
00:06:45 Mi a problémák okait akarjuk megszüntetni.
00:06:51 Megszüntetni azokat a folyamatokat, amelyeknek
00:06:58 az olyan emberek, akik mások kárára
00:07:03 Megszüntetve a szükségességét
00:07:07 Mindig is ezekkel a problémákkal
00:07:11 és a 'valamit valamiért' világában éltünk,
00:07:13 és pénzrendszerben, amelynek terméke a hiány.
00:07:17 Ha megsemmisíted a feltételeket, amelyek generálják az
00:07:23 kiderül, hogy nem is léteznek.
00:07:25 Jön egy koma és így szól:
00:07:29 Nincs olyan, hogy emberi természet,
00:07:32 amely pedig mindig is változott a történelem során.
00:07:35 Senki sem született fanatikusnak,
00:07:41 Ezeket a társadalmi közegben szedjük magunkra.
00:07:45 Háború, szegénység, korrupció, éhség, nyomorúság,
00:07:51 Ha lesz is, csak nagyon csekély javulásra számíthatunk.
00:07:55 A változáshoz át kell terveznünk
00:08:00 mégpedig a Föld eltartóképességének figyelembevételével.
00:08:04 És nem valami emberi vélekedés vagy
00:08:08 hogy a világnak milyennek kéne lennie.
00:08:11 Vagy valamelyik vallás nézetei alapján,
00:08:16 És ez az, amirõl a Vénusz Terv szól.
00:08:21 A társadalom, amelyrõl most beszélünk,
00:08:24 egy olyan társadalom, amely
00:08:29 börtöntõl, rendõrségtõl, kegyetlenségtõl és törvénytõl.
00:08:34 Minden törvény el fog tûnni,
00:08:36 és azok a foglalkozások is el fognak tûnni,
00:08:40 Mint tõzsdeügynökök, bankárok, a reklámszakma...
00:08:44 Vége! Örökre!
00:08:46 Mivel többé nem aktuálisak.
00:08:52 Mikor felismerjük, hogy a technológia az
00:08:54 - köszönhetõen az emberi zsenialitásnak -,
00:08:56 amely szabaddá teszi az emberiséget,
00:08:59 ráébredünk, hogy a legfontosabb dolog számunkra
00:09:03 a Föld erõforrásainak intelligens kezelése.
00:09:08 Mivel ezekbõl a természetes forrásokból
00:09:11 amelyek egyre inkább a boldogulásunkat szolgálják.
00:09:14 Ahogyan ezt megértjük, láthatjuk,
00:09:16 hogy a pénz alapvetõen nem más,
00:09:20 mivel virtuálisan mindennek van egy piaci értéke.
00:09:24 És miért van szükségünk pénzre,
00:09:27 A valós vagy vélt hiány miatt.
00:09:32 Általában nem szoktunk fizetni
00:09:35 mert olyan bõség van belõlük,
00:09:37 hogy értelmetlen lenne eladni õket.
00:09:39 Akkor hát, logikusan gondolkodva,
00:09:42 ha az erõforrások és a technológiák,
00:09:47 mint házak, városok és szállítóeszközök,
00:09:49 elegendõen nagy bõségben lennének jelen,
00:09:51 akkor nem lenne értelme eladni semmit.
00:09:55 Ugyanúgy, ha az automatizált gépesítés
00:10:00 hogy felszabadítsa az embert a munkából,
00:10:02 akkor nem lenne értelme, hogy legyen állásunk.
00:10:05 És ahogy ezekrõl a szociális feltételekrõl gondoskodtunk,
00:10:08 többé nincs értelme, hogy pénz egyáltalán létezzen.
00:10:11 Megmaradt hát a végsõ kérdés.
00:10:14 Van-e vajon a Földön elegendõ erõforrásunk,
00:10:17 és megfelelõ szintû technológiai jártasságunk ahhoz,
00:10:19 hogy megteremtsük egy olyan bõség társadalmát,
00:10:21 amelyben minden javaink
00:10:25 és az alkalmazotti létforma általi
00:10:30 Igen, van!
00:10:32 Megvannak a szükséges erõforrásaink és a tudásunk, hogy
00:10:37 Azzal a képességgel egyetemben, hogy
00:10:41 hogy a jövõ embere visszanézve mostani civilizációnkra
00:10:45 el lesz képedve, milyen primitív és fejletlen is volt az.
00:10:50 Amit a Vénusz Terv célul kitûz,
00:10:52 az egy teljesen más rendszer,
00:10:54 amely a mai tudásszintünkhöz igazodik.
00:10:58 Sosem tártuk a tudósok elé a kérdést,
00:11:01 hogy miképpen lehetne egy olyan társadalmat építeni,
00:11:05 Amely számûzné a közlekedési baleseteket.
00:11:10 Amely lehetõvé tenné az emberek számára,
00:11:13 Amely számûzné a mérgeket az ételünkbõl.
00:11:16 Amely új energiaforrásokhoz juttatna
00:11:20 Pedig mindezt meg tudjuk valósítani!
00:11:23 Egy erõforrás-alapú gazdaság
00:11:28 A legfõbb különbség a forrás-alapú
00:11:32 hogy a forrás-alapú gazdaság középpontjában az ember áll,
00:11:36 és az õ jóléte.
00:11:37 Míg a pénzrendszer annyira eltorzult,
00:11:40 hogy az emberi tényezõ mindig csak másodlagos,
00:11:43 ha egyáltalán szerepel a képletben.
00:11:45 A piacon megjelenõ termékek arról szólnak,
00:11:48 hogy mennyi pénzt lehet a segítségükkel besöpörni.
00:11:50 Ha valami baj van a társadalomban,
00:11:54 akkor az nem is fog megoldódni.
00:11:56 A forrás-alapú gazdaság tényleg valami olyasmi,
00:12:00 És a ma ismert technológiákat felhasználva,
00:12:03 Alkalmasak arra, hogy mindenki életét jobbá tegyék.
00:12:07 A bõség lehetséges az egész világon,
00:12:10 és megóvjuk a környezetet.
00:12:12 Ez egy teljesen más rendszer.
00:12:14 És nagyon nehéz róla beszélni,
00:12:16 mivel az emberek nincsenek tisztában azzal,
00:12:20 hogy milyen szinten áll ma a technológia.
00:12:22 Energia
00:12:27 Ebben a pillanatban már nincs rá szükségünk,
00:12:31 Nem vagyunk kénytelenek semmi olyasmit
00:12:35 Nagyon sok energiaforrás áll a rendelkezésünkre.
00:12:39 Azok az alternatívenergia-megoldások,
00:12:43 mint a hidrogén, a biomassza, vagy a nukleáris energia,
00:12:48 és csak avégre léteznek, hogy az ipar által
00:12:52 Mikor túltekintünk a propagandán
00:12:56 amelyeket az energiavállalatok kínálnak,
00:12:58 meglátjuk a tiszta,
00:13:01 bõséges és mindig megújuló energia végtelen folyamát.
00:13:06 A nap- és a szélenergia széles körben ismertek,
00:13:08 de ezen közvetítõk valódi ereje kimondatlan marad.
00:13:12 A Nap olyan energiabõséget sugároz,
00:13:16 hogy egyetlen órányi déli napsütésben több energia rejlik,
00:13:20 mint amennyit az egész Föld felhasznál egy évben.
00:13:23 Ha csak ez energiaforrás 1%-át sikerül
00:13:28 olajat, gázt vagy bármi mást használnia.
00:13:31 A kérdés itt nem az elérhetõség,
00:13:34 hanem a technológia, amellyel befogjuk.
00:13:36 És ma már nagyon sok fejlett médium létezik,
00:13:38 amelyek ezt képesek lennének megvalósítani.
00:13:40 Ha nem akadályozná õket
00:13:44 amelyet a fennálló energiastruktúrákkal
00:13:48 Aztán ott van a szélenergia.
00:13:50 A szélenergiát már régóta gyengének titulálják.
00:13:53 És hogy mivel helyfüggõ, nem praktikus.
00:13:56 Pedig ez egyszerûen nem igaz.
00:13:58 Az Amerikai Energiaügyi Minisztérium 2007-ben elismerte,
00:14:01 hogy ha Amerika 50 államából csupán 3-ban (!)
00:14:06 ez tökéletesen ellátná energiával az egész nemzetet.
00:14:11 Aztán ott van még a nagyjából
00:14:15 Az árapály-energia az óceánok
00:14:18 Ha turbinákat telepítünk, amelyek reagálnak
00:14:23 Az Egyesült Királyságban eddig
00:14:27 Elõrejelezve, hogy a teljes ország energiaigényének
00:14:34 A hullámenergia, melynek forrása
00:14:39 a becslések szerint mintegy
00:14:45 Eszerint az egész bolygó energiaigényének 50%-a
00:14:52 Fontos rámutatnunk,
00:14:55 hogy az árapály-, hullám-, nap- és szélenergiák
00:14:58 jóformán nem igényelnek elõzetes
00:15:02 Nem úgy, mint a szén, az olaj, a gáz,
00:15:07 Ha csak e négy közvetítõ által nyújtott lehetõségekkel
00:15:12 már elláthatjuk az egész Földet energiával örökké.
00:15:15 Miközben az a helyzet, hogy létezik a tiszta és
00:15:20 amely üti mind a négyet.
00:15:22 A geotermikus energia.
00:15:25 A geotermikus energia lényege
00:15:28 Amely egy egyszerû folyamat által, víz felhasználásával,
00:15:34 Az MIT 2006-os jelentése szerint
00:15:38 13.000 zetajoule-nyi energia áll
00:15:42 amelybõl 2.000 zetajoule könnyedén lecsapolható,
00:15:49 A világ összes országának teljes energiafelhasználása
00:15:52 körülbelül fél zetajoule egy évben!
00:15:55 Ez azt jelenti, hogy nagyjából 4000 évnyi
00:15:59 ez egyetlen médium segítségével.
00:16:02 Belegondolva, hogy a Föld hõtermelése
00:16:04 folyamatosan megújul, ez az energia
00:16:08 Használhatjuk örökké.
00:16:11 Ezek az energiaforrások csupán egy része
00:16:16 És az idõ elõrehaladtával találunk még!
00:16:19 Hatalmas felismerés, hogy energiabõség vesz minket
00:16:25 hagyományos konzerválásra,
00:16:30 És mi a helyzet a közlekedéssel?
00:16:34 A közlekedés legfõbb formái társadalmunkban
00:16:38 Két olyan ágazat, amelynek a leginkább van szüksége
00:16:42 Az autó esetében, az akkumulátor-technológia,
00:16:45 amely egy elektromos autót hajt meg úgy,
00:16:49 és 320 km-nél is többet megtenni
00:16:52 És már sok éve létezik.
00:16:54 Csak hát, az akkumulátor-szabadalmak miatt,
00:16:57 és amelyek hozzáférhetõségét korlátozzák,
00:17:01 - némi politikai nyomás segítségével az energiaipartól -,
00:17:03 ezen technológiák elérhetõsége - fizikailag
00:17:08 Az égvilágon semmi nem indokolja
00:17:12 hogy ne lehetne a világ minden egyes jármûve elektromos,
00:17:15 így tökéletesen tiszta, zéró benzinszükséglettel.
00:17:19 Ami a repülõgépet illeti, ideje felismernünk,
00:17:22 hogy ez a fajta közlekedés nem hatékony,
00:17:24 fáradságos, lassú és meglehetõsen környezetszennyezõ is.
00:17:29 Ez egy mágneses lebegtetésû vonat.
00:17:31 Mágnesességet használ az elõrehaladáshoz.
00:17:34 A jármû egészét egy mágneses mezõ tartja fenn,
00:17:36 és kevesebb, mint 2%-nyi az energiaigénye
00:17:39 a repüléshez képest. A vonatnak kerekei nincsenek,
00:17:42 vagyis nincs, ami elhasználódjon.
00:17:46 amellyel e technológia révén élnek jelenleg,
00:17:48 Japánban érjük tetten - ez 578 km/h.
00:17:52 Jóllehet a technológia ezen verziója igencsak idejétmúlt.
00:17:57 Egy ET3 nevû szervezet,
00:18:01 egy olyan kétbázisú mágnesvonatot tervezett, amely
00:18:07 egy teljesen mozdulatlan, súrlódásmentes csõben,
00:18:13 Képzeljük el, milyen lehet eljutni Los Angelesbõl
00:18:17 vagy Washingtonból Pekingbe, mindössze két óra alatt.
00:18:21 Ez a jövõje a kontinensen belüli
00:18:26 Gyors, tiszta - mindez az energia töredékéért,
00:18:33 Végeredményben, e mágneses lebegtetésû technológiával,
00:18:37 a kezünkben többé nem lesz rá okunk, hogy valaha is
00:18:42 És erre már most képesek vagyunk -
00:18:48 Munka
00:18:52 Ma Amerika egyre inkább a fasizmus felé sodródik.
00:18:55 Uralkodó filozófiája és vallási berendezkedése
00:19:00 hogy támogassa a fasiszta nézõpontot.
00:19:03 Az amerikai ipar lényegében fasiszta intézmény.
00:19:07 Ha nem lenne világos - abban a pillanatban,
00:19:13 Belénk nevelték a munka tiszteletreméltó voltát.
00:19:22 Abban a hiszemben nõttél fel, hogy homlokod
00:19:27 Ez akadályozza az embert.
00:19:29 Felszabadítani az embert a lélekölõ, monoton
00:19:35 Így csak kirabolod!
00:19:37 A mi új társadalmunkban, a forrás-alapú
00:19:43 Csak hát mi ezt el sem tudjuk képzelni,
00:19:48 Automatizálás
00:19:52 Ha visszatekintünk a történelemben,
00:19:54 nagyon világos a minta: az automatizált gépesítés
00:20:00 Az liftkezelõ eltûnésétõl,
00:20:06 Törvényszerû, hogy ahogyan a technológia terjed,
00:20:14 Ez komoly ellentmondást szül, amely
00:20:21 Hiszen az emberi erõ alkalmazása közvetlen
00:20:27 Ezért, mivel az ipar számára mindig a haszon az elsõ,
00:20:32 az idõ elõrehaladtával csak egyre több elbocsátásra
00:20:37 Mikor az ipar valamit gépesít, ahelyett,
00:20:41 leépítenek. Elveszted az állásodat.
00:20:47 A fejlett technológiával bíró erõforrás-alapú gazdaságban,
00:20:50 óvatosan fogalmazva is, a jelenlegi foglalkozások
00:20:57 Felszabadítva ezzel az embert,
00:21:01 Hiszen éppen ez a technológia - mint olyan - lényege.
00:21:04 Az idõ során pedig, a nanotechnológiával
00:21:09 nem kell nagyon elragadtatnunk magunkat, hogy lássuk,
00:21:11 a gépek még összetett orvosi
00:21:17 És a múlt példáiból kiindulva,
00:21:20 mint amit az emberek produkálnak manapság.
00:21:23 Az út egyértelmû. De a mostani pénz-alapú struktúra,
00:21:29 akadályozza ezt a folyamatot.
00:21:30 Az embernek állásra van szüksége az életben maradáshoz.
00:21:34 A lényeg, hogy a rendszernek mennie kell, vagy sosem
00:21:43 Vannak gépeink, amelyek a csatornát
00:21:48 Szóval tekintsünk úgy a gépekre, mint
00:21:54 Továbbá rengeteg mai foglalkozás egyszerûen
00:22:02 Minden olyannak, aminek köze van a pénzhez,
00:22:09 Mivel pénz nélkül napjaink bûncselekményeinek
00:22:15 Jóformán az összes bûntény
00:22:19 akár közvetlenül, akár a pénzügyi nehézségek
00:22:25 Ezért maguk a törvények végül teljesen eltûnhetnek.
00:22:30 Ahelyett, hogy kiírnánk egy táblára:
00:22:34 egy csiszolófelületet helyezhetnénk el az autópályán,
00:22:38 És amikor valaki részegen autóba ül,
00:22:40 és az autó kacskaringózik az úton,
00:22:42 van egy kis inga,
00:22:44 amely fel és alá jár, és amely visszahúzza
00:22:48 Nem egy törvény! Megoldás!
00:22:50 Hanglokátort és radart tenni az autókra,
00:22:54 Törvényekkel kísérlik meg
00:22:57 elhárítani a felmerülõ problémákat,
00:22:59 mert mivel nem tudják, hogyan oldhatnák meg õket,
00:23:02 inkább hoznak egy törvényt.
00:23:04 Az Egyesült Államokban, a leginkább privatizált,
00:23:06 a legkapitalistább országban a világon,
00:23:08 valószínûleg nem fog meglepetésként hatni,
00:23:10 hogy a legnagyobb börtönnépessége is neki van.
00:23:14 Amely minden évben csak gyarapszik.
00:23:16 Statisztikailag, ezen emberek többsége
00:23:18 tanulatlan,
00:23:19 és elszegényedett, kisemmizett társadalmakból származó.
00:23:23 És a propagandával szemben,
00:23:25 éppen ez az a környezeti hatás,
00:23:27 amely bûnözõvé és erõszakossá teszi õket.
00:23:31 Jóllehet a társadalom elfordítja a fejét,
00:23:33 ha valaki rámutat erre.
00:23:35 A jogi és büntetés-végrehajtási
00:23:39 hogyan kerüli társadalmunk,
00:23:42 hogy szembenézzen a probléma gyökerével.
00:23:44 Milliárdokat költenek évente
00:23:46 börtönökre és rendõrségre,
00:23:48 míg ennek csupán töredékét áldozzák
00:23:50 szociális programokra;
00:23:52 holott a szegénység az egyik legfõbb felelõse,
00:23:54 ha valakibõl aztán bûnözõ lesz.
00:23:57 És mindaddig, amíg létezik egy olyan gazdasági rendszer,
00:23:59 amely elõnyben részesíti, sõt létrehozza
00:24:02 a hiányt és a romlottságot, a bûnözésnek nem lesz vége.
00:24:07 Ösztönzés
00:24:12 Ha az emberek hozzájuthatnak
00:24:16 szolgaság, adósság, csereüzlet, kereskedelem nélkül,
00:24:24 Szóval minden dolgot elérhetõvé akarsz tenni ingyen.
00:24:28 Akkor: "Na de kell, hogy mindennek ára legyen!
00:24:31 Hát mi motiválná akkor az embert?
00:24:34 Az ember megkap mindent, amit csak akar,
00:24:36 aztán csak teng-leng Isten napja alatt."
00:24:38 Ez a mítosz, amelyet belénk vernek!
00:24:40 Mostani kultúránk emberét arra képezték, hogy higgye,
00:24:43 a pénzrendszer az, amely ösztönöz minket.
00:24:46 Mert ugye, ha mindenhez hozzájuthatunk,
00:24:50 Eltûnne belõlünk minden motiváció.
00:24:52 Ez az, amit tanítottak, hogy igazolják a pénzrendszert.
00:24:56 Ha kivesszük a pénzt a történetbõl,
00:24:58 más ösztönzõerõket találunk. Egészen másokat.
00:25:03 Amikor az emberek hozzáférnek
00:25:06 a motivációik új irányt vesznek.
00:25:08 Mi van a Holddal és a csillagokkal?
00:25:10 Új motivációk ébrednek.
00:25:12 Ha festesz egy képet, amely örömmel tölt el,
00:25:15 örülni fogsz annak is, ha odaadhatod
00:25:19 Oktatás
00:25:23 Úgy gondolom, napjainkban
00:25:26 arról szól, hogy valakit felkészítenek
00:25:30 Nagyon specializált. Nem adnak átfogó ismereteket.
00:25:33 Az emberek nem sokat tudnak a különbözõ tárgyakról.
00:25:36 Nem hinném, hogy az embereket
00:25:39 ha sokkal szélesebb ismereteik lennének.
00:25:41 Szerintem a mai oktatás nagyrészt magoltatás,
00:25:44 és azt nem tanítják meg, hogy
00:25:48 nem adnak eszközöket, sem érzelmileg, sem szakmailag,
00:25:52 hogy képesek legyünk a kritikus gondolkodásra.
00:25:55 A forrás-alapú gazdaságban az oktatás teljesen más lenne.
00:25:58 A mi társadalmunk legfõbb célja a szellemi fejlõdés,
00:26:02 és minden egyes ember motiválása,
00:26:05 hogy a legtöbbet hozza ki magából.
00:26:07 Mivel a mi filozófiánk szerint
00:26:08 minél okosabbak az emberek, annál gazdagabb a világ.
00:26:11 Mert így mindenki hozzájárul valamivel.
00:26:14 Minél okosabbak a gyerekeid,
00:26:16 annál jobb lesz az én életem is.
00:26:18 Hiszen annál többet fognak hozzátenni
00:26:21 és ez az én életemre is kihat.
00:26:23 Mert minden, amit feltalálunk,
00:26:25 a forrás-alapú gazdaságban
00:26:27 azonnal alkalmazhatóak lennének a társadalom számára.
00:26:29 Nem volna, ami ezt visszatartsa.
00:26:32 Civilizáció
00:26:35 Patriotizmus, fegyverek, hadsereg, haditengerészet -
00:26:39 mind-mind annak jelei,
00:26:41 hogy még nem vagyunk civilizáltak.
00:26:44 A gyerekek egy napon azt kérdezik majd szüleiktõl:
00:26:46 "Ti nem láttátok, hogy mennyire szükség van a gépekre?"
00:26:50 "Apa, nem láttátok, hogy a háború elkerülhetetlen,
00:26:53 ha hiányt teremtetek?"
00:26:55 Hát nem nyilvánvaló?
00:26:56 Persze, a gyerekek látni fogják,
00:26:58 hogy tökfejek voltunk, akiket csak arra neveltek,
00:27:01 hogy a már fennálló intézményeket szolgáljuk.
00:27:04 Annyira visszataszító és beteg a társadalmunk, hogy
00:27:08 Ezek csak arról szólnak majd, hogy a nagyobb
00:27:14 A történelemrõl úgy fognak beszélni, mint
00:27:19 egészen a civilizált világ kezdetéig.
00:27:22 Amikor is a nemzetek végre összefogtak.
00:27:25 Világegyesítés, ahol mindenki az emberiség
00:27:30 anélkül, hogy bárki is alárendeltje lenne a másiknak.
00:27:35 Társadalmi rétegzõdés nélkül, legyen az akár
00:27:42 - ezek a Föld színérõl eltörölve.
00:27:44 Az 'állam' nem tesz semmit, mert nincs olyan, hogy 'állam'.
00:27:54 A rendszer, amelyet képviselek,
00:27:59 csupán sokkal jobb annál, mint amelyben most
00:28:13 "Országom a világ... és vallásom, hogy jót tegyek."
00:28:22 Társadalmunk szociális "értékei", melyek
00:28:27 korrupcióban, elnyomó törvénykezésben,
00:28:29 társadalmi rétegzõdésben,
00:28:34 és egy despotikus, szociálisan teljesen
00:28:40 a végeredménye, hogy az emberek
00:28:43 két alapigazságot a legfontosabbak közül,
00:28:48 A természeti törvény változó és együttélési aspektusait.
00:28:53 A valóság változó természete szerint
00:28:58 társadalom, technológia, filozófia,
00:29:03 ha nem vetünk neki gátat, állandó,
00:29:08 Amit mi hétköznapi dolognak élünk meg, mint
00:29:13 a régi idõkben elképzelhetetlen lett volna.
00:29:17 Hasonlóképpen a jövõ is olyan
00:29:21 és szociális struktúrákat tartogat, amelyekrõl
00:29:27 Eljutottunk az alkímiától a kémiáig,
00:29:33 a démonok okozta betegségek
00:29:37 Nyoma sincs, hogy e fejlõdés valaha is véget érne,
00:29:40 és ez az a tudat, amely egyenget és vezet
00:29:48 Statikus, tapasztalati tudás nem létezik,
00:29:53 minden rendszerek mûködési elvébe,
00:29:58 Eszerint nyitottnak kell lennünk
00:30:02 még akkor is, ha az jelenlegi hitvilágunkat
00:30:07 Sajnálatos módon, mai társadalmunk
00:30:11 és a fennálló intézmények folytathatják a fejlõdés
00:30:18 Mindeközben a népesség fél a változástól.
00:30:22 Mivel neveltetésük egy statikus énképet feltételez,
00:30:25 és ha kérdõre vonjuk valakinek a hitrendszerét, ez
00:30:30 Mert annak lehetõségét, hogy tévedtünk,
00:30:36 Pedig valójában, ha egy tévedést végre
00:30:41 Hiszen ez valakit a megértés egy
00:30:47 Igazság szerint nem létezik olyan, hogy okos ember.
00:30:51 Mivel csupán idõ kérdése, hogy az elképzeléseit
00:30:58 És a tendencia, hogy vakon
00:31:01 elzárkózva az új, talán változást hozó információ elõl,
00:31:10 A pénzrendszer állandósítja ezt a materializmust,
00:31:16 hanem emberek sokaságának a segítségével,
00:31:19 akiket arra neveltek, hogy vakon és gondolkodás
00:31:24 s akik ezzel a régi rend önjelölt õrzõivé válnak.
00:31:29 Mint a juhok, amelyek mellé többé
00:31:33 Mert õrzik õk magukat - azzal, hogy
00:31:39 A hajlam, hogy ellenálljunk a változásnak, és fenntartsuk
00:31:44 kényelmünk, hatalmunk és anyagi hasznunk
00:31:49 és csak további egyenlõtlenséget, rétegzõdést,
00:31:59 Eljött a változás ideje.
00:32:01 Vadászoktól és gyûjtögetõktõl a mezõgazdasági
00:32:09 Eljött egy új társadalmi berendezkedés ideje,
00:32:11 amelyben visszatükrözõdik mindaz,
00:32:15 A pénzrendszer egy olyan kor terméke,
00:32:21 Most azonban, a technológia korában,
00:32:25 El kell tûnnie az aberrált viselkedéssel
00:32:30 Hasonlóképpen a vezetõ világnézetek is, mint
00:32:37 Iszlám, kereszténység, zsidóság, hinduizmus és az összes
00:32:47 Mivel minden csoport állandósít egy zárt világnézetet.
00:32:51 És ez a véges tudás, amelyet nyugtáznak, egyszerûen
00:33:00 Jóllehet, a vallás elérte, hogy bezárhassa
00:33:05 azáltal, hogy követõibe belé nevelte
00:33:10 Ahol a logikát és az új információt visszautasítják
00:33:17 Isten koncepciója valójában egy módszere annak,
00:33:23 A régi idõkben az emberek nem tudtak eleget arról, hogy
00:33:30 Így hát megalkották a saját kis történeteiket,
00:33:38 A fickót, aki dühös lesz, ha az emberek
00:33:41 Árvizet csinál, és földrengést...
00:33:48 Egy felületes pillantás a vallás elhallgatott történelmére
00:33:51 világossá teszi, hogy maguknak
00:33:54 kiemelkedõ tetõpontjaik, amelyek különbözõ
00:33:58 Például a keresztény hit egy sarkalatos
00:34:04 Ez a tanítás olyan fontos, hogy maga a Biblia mondja,
00:34:08 "Ha pedig Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a mi
00:34:16 Még ha e beszámolót meglehetõsen
00:34:19 Hiszen nemcsak, hogy nincs olyan forrás, amely
00:34:23 a világi történetírásban,
00:34:25 de hogy az elbeszélések szerint roppant nagy mennyiségû
00:34:30 azonnal a mitológia területére számûzi
00:34:36 A korai egyház, mint Tertulliánusz is, igen messzire
00:34:41 Olyannyira, hogy képesek voltak azt állítani,
00:34:46 Mondván a II. században: "Az Ördög, kinek
00:34:50 utánozza pontosan az Isteni Szentség körüli dolgokat.
00:34:54 Megkereszteli híveit, és bûnök bocsánatját ígéri...
00:34:58 ünnepli a kenyéráldozatot, és
00:35:03 Legyen azért a mi tudatunkban az Ördög eme ravaszsága,
00:35:11 Igazából az a szomorú, hogy ha feladjuk
00:35:16 a zsidóság, az iszlám és az összes többi
00:35:22 és elfogadjuk õket annak, amik valójában,
00:35:24 mégpedig, hogy tisztán allegorikus megnyilatkozások,
00:35:29 akkor meglátjuk, hogy minden
00:35:32 Ez pedig az, hogy ellentmondás nélkül
00:35:39 A vallásos hit több szakadást és konfliktust
00:35:45 Csak a kereszténységen belül
00:35:51 A Biblia értelmezés tárgya.
00:35:54 Mikor olvasod, azt mondod magadban: "Szerintem
00:36:00 "Dehogyis! Õ így értette!"
00:36:03 a hetednapi adventisták, a katolikusok...
00:36:06 És egy megosztott egyház
00:36:16 És a megosztottság ezen pontján,
00:36:22 eljutunk a tudatosság második alapvetõ kudarcához.
00:36:25 Az elkülönülés hamis altételéhez, az élet szimbiotikus
00:36:33 Túl azon, hogy megértjük, hogy a természetes
00:36:37 ahol a valóság minden fogalma örökké fejlõdõ lesz,
00:36:43 azt is tudatosítanunk kell, hogy minden rendszer
00:36:48 és a feladatuk nem más, mint hogy
00:36:52 Mivel a természetben nem létezik
00:36:55 A természet egésze kölcsönösen egymásra
00:37:00 Mindegyik ok és okozat, és csak
00:37:07 Nem látod a dugót, amely beköt a természetbe.
00:37:10 Szóval úgy tûnik, mintha szabadok
00:37:14 Vedd el az oxigént - mind meghalunk azonnal.
00:37:17 Vedd el a növényzetet - meghalunk.
00:37:19 Vagy a Nap nélkül minden növény elpusztul.
00:37:24 Tényleg számításba kell vennünk a teljességet.
00:37:27 Nem csak valami emberi tapasztalatról
00:37:29 ez a mindenség tapasztalata. És mi tudjuk, hogy nem
00:37:33 Tudjuk, hogy nem maradhatunk
00:37:36 Tehát akkor mikor kezdjük el ezt végre komolyan venni?
00:37:39 Ezt jelenti sikeresnek lenni.
00:37:42 A siker annak függvénye, hogy milyen jól tudunk a minket
00:37:47 Nagyon is tisztában vagyok vele, hogy az unokám
00:37:53 békés, szilárd, társadalmilag erõs világot örököl,
00:37:59 Indonéziában, Bolíviában, Palesztinában vagy
00:38:05 Vagy gondoskodunk az egész közösségrõl,
00:38:09 És most már észre kell vennünk,
00:38:14 Ezért hát mindnyájunknak gondoskodnunk kell egymásról.
00:38:19 Hanem növények és állatok és elemek közösségérõl is.
00:38:22 És ezt valóban meg kell értenünk. Ugyanakkor ez az,
00:38:28 Ez az, ami jelenleg hiányzik belõle.
00:38:30 Hívhatjuk ezt spiritualitásnak, de az igazság
00:38:34 annak gyönyörûségébõl fakad, hogy
00:38:38 Ez bennünk az isteni lélek. Amely énünk igazán érzi ezt;
00:38:45 Leírhatatlan, csodálatos érzés ez;
00:38:48 Nem kell hozzá pénz.
00:38:50 Hanem a kapcsolat.
00:38:54 "Na most, ha nem leselkedik veszély az országra...
00:38:58 Hogyan fogunk így továbbra is nukleáris
00:39:02 Mi lesz a hadiiparral, mikor felismerjük,
00:39:08 Ez majd jól elbassza a gazdaságot!
00:39:10 A gazdaságot, amely amúgy is egy szélhámosság!
00:39:21 Az lenne ám csak az igazi ünnep!
00:39:28 ... a feltétel nélküli szeretet gyakorlásának
00:39:33 "Hiszem, hogy a fegyvertelen igazságé és a feltétel
00:39:38 Dr. Martin Luther King, Jr., 1929-1968
00:39:42 Amint megértjük, hogy személyes létezésünk épsége
00:39:46 tökéletesen az összes többi dolog
00:39:51 igazán megértettük, mit jelent a feltétel nélküli szeretet.
00:39:56 Mivel a szeretet kiteljesedés, amelyben
00:40:00 és magunkra, mint mindenre;
00:40:03 Mivel valójában mi mindnyájan
00:40:08 "Ha igaz, hogy mindnyájan egy
00:40:10 testünk minden atomja egy csillag magjából származik,
00:40:12 akkor mi mind ugyanaz a dolog vagyunk.
00:40:14 Még egy kólaautomata is, vagy egy cigarettacsikk
00:40:17 amelyek egy csillagból származnak.
00:40:19 Már több ezerszer, újra és újra felhasználták õket, csakúgy,
00:40:26 Akkor hát mitõl kellene félnünk?
00:40:30 Semmiért! Nincs mitõl félnünk, mert minden mi vagyunk.
00:40:33 Az a baj, hogy elválasztottak minket
00:40:36 nevet és személyazonosságot kaptunk,
00:40:39 Elválasztottak minket az egységtõl,
00:40:41 Hogy az emberekben megvan a vágyakozás,
00:40:45 Így hát õk kihasználják ezt;
00:40:46 õk úgy hívják, Isten, és azt mondják, neki
00:40:50 Úgy gondolom, képesek vagyunk ezt elérni vallás nélkül."
00:40:53 "Egy földönkívüli látogató az emberi társadalmak
00:40:56 az eltéréseket jelentéktelennek találná
00:40:59 Életünk, múltunk és jövõnk a Nap, a Hold
00:41:02 Mi emberek láttuk az atomokat,
00:41:05 és az erõket, amelyek alakították e munkát...
00:41:07 És mi, akik a kozmosz szemei és fülei
00:41:11 elkezdtünk legalábbis eltûnõdni eredetünkön...
00:41:13 csillagpor elmélkedik a csillagokról,
00:41:15 tíz milliárd milliárd milliárd atom rendezett együttese
00:41:18 elmélkedik a természet evolúciójáról,
00:41:20 kutatva a hosszú utat, mely a tudatossághoz
00:41:23 Hûségünket fejezzük ki fajok és a bolygó iránt.
00:41:26 A Föld nevében beszélünk.
00:41:29 Kötelességünk fennmaradni, és nem
00:41:32 hanem az õsi és hatalmas kozmosznak is,
00:41:35 Egy faj vagyunk. Csillagpor vagyunk,
00:41:38 Ki beszél a Föld nevében? - Carl Sagan, 1934-1996
00:41:40 Itt az ideje, hogy igényeljük az egységet.
00:41:46 És dolgozzunk együtt, hogy megteremtsünk
00:41:50 ahol mindenkirõl gondoskodnak,
00:41:54 A te személyes hited, akármi legyen is az,
00:42:01 Minden emberi lény meztelenül születik,
00:42:06 Minden más csak járulékos.
00:42:08 Ezért hát a legfontosabb feladat elõttünk
00:42:15 Ez sosem sikerülhet egy pénzrendszerben.
00:42:18 Mivel a profithajsza az önérdek érvényesítése utáni
00:42:25 Ugyanakkor a politikusok semmire sem jók. Mivel a mi
00:42:33 Továbbá, az ideológiák, amelyek
00:42:37 szigorú vizsgálat alá kell, hogy essenek
00:42:41 célját és társadalmi hovatartozását. Remélhetõleg
00:42:48 és babonás alapjait, és elmozdul
00:42:53 Az igazság az, hogy a társadalom
00:42:56 Ahol a politikusok szüntelenül a védelemrõl
00:43:01 egységrõl és fejlõdésrõl.
00:43:04 Csak az Egyesült Államok egymaga már
00:43:09 Ez a pénz elegendõ lenne, hogy minden érettségizett
00:43:15 A '40-es években a Manhattan Terv megalkotta
00:43:20 Ez a program 130.000 embert foglalkoztatott
00:43:27 Képzeljük el, milyen lenne ma az életünk,
00:43:31 ahelyett, hogy azon dolgozott volna,
00:43:34 arra próbált volna meg rájönni, hogy miképpen
00:43:39 Az élet ma nagyon-nagyon más
00:43:45 Tömegpusztító fegyverek helyett
00:43:48 ideje elszabadítani valami sokkal hatalmasabbat.
00:43:52 A bõségteremtés fegyvereit (WMCs).
00:43:57 Valóságos isteni vonásunk,
00:43:59 És felfegyverkezve az élet szimbiotikus
00:44:03 amíg a valóság változó természete vezet minket,
00:44:07 nincs, amit meg ne tehetnék, vagy el ne érhetnénk.
00:44:12 Természetesen nagyon kemény akadályok állnak
00:44:18 amelyek elutasítják a változást.
00:44:20 Ezen struktúrák szívében a pénzrendszer áll.
00:44:24 a résztartalékos politika a rabszolgaság
00:44:28 ahol szó szerinti képtelenség a társadalom
00:44:32 Továbbá, a szabad versenyes kapitalizmus
00:44:35 az eladósítás fegyverével hajtja rabságba
00:44:38 hogy azok kénytelenek legyenek behódolni a maréknyi
00:44:43 E nyilvánvaló erkölcstelenségen kívül,
00:44:48 amely azon nyomban megsemmisíti a nagyléptékû
00:44:54 Ennélfogva megbénít bármely kísérlettételt, amely
00:45:00 Mindezen pénzügyi és vállalati
00:45:04 így túl kell rajtuk lépnünk.
00:45:07 Természetesen nem lehetünk
00:45:10 az üzleti és pénzvilág elitje majd örömmel írja alá az ötletet,
00:45:13 mivel ezzel elveszítenék hatalmukat és az irányítást.
00:45:15 Így hát egy békés és igen bölcs
00:45:19 A leghatásosabb eljárás egyszerû.
00:45:22 Meg kell változtatnunk a viselkedésünket, hogy
00:45:29 Nem támogathatjuk tovább a rendszert!
00:45:33 A rendszert pedig csak oly módon bírhatjuk változásra,
00:45:37 miközben folyamatosan tudatosítjuk
00:45:42 Õk nem fognak lemondani a pénzrendszerrõl,
00:45:49 A rendszernek magának kell összeomlania,
00:45:51 és az embereknek elveszíteniük
00:45:56 Ez fõ fordulópont lehet, amennyiben a Vénusz Terv
00:46:03 Ha nem, tartok a következményekrõl.
00:46:06 A mostani tendenciák szerint országunk a csõd felé tart.
00:46:12 Fennáll a lehetõsége, hogy az ország egy
00:46:17 hogy megelõzze a felkeléseket
00:46:21 Amint Amerika csõdöt jelent, az összes többi kultúra
00:46:27 A mai napon a világ pénzügyi rendszere
00:46:33 A Pénzforgalmi Számvevõ Hivatal 2003-as jelentése
00:46:39 fenntarthatatlan mértékûre duzzadnak
00:46:42 Ez elméletileg totális csõdöt jelent
00:46:45 aminek a világra gyakorolt hatásai felmérhetetlenek.
00:46:48 A résztartalékra épülõ pénzrendszer lassan
00:46:54 és a bankok csõdje, amelyet már láthatunk, csak a kezdet.
00:46:58 Ez az oka, hogy az infláció az egeket veri,
00:47:03 a FED-del együtt vért izzad egy új valutáért,
00:47:08 Mivel a bankok további mûködtetésének
00:47:11 A pénzcsinálás egyetlen módja, ha
00:47:16 Csupán idõ kérdése, míg fordul a kocka,
00:47:19 és többé senki sem akar újabb kölcsönöket
00:47:23 mert az emberek képtelenek fedezni
00:47:26 Ekkor a pénzmennyiség növekedése megáll, és egy
00:47:32 bevégezvén egy századhosszig tartó
00:47:38 Ezért le kell rántanunk a leplet e pénzügyi
00:47:45 Íme néhány javaslat.
00:47:47 1. Fedd fel a banki csalást!
00:47:49 A Citibank, a JP Morgan Chase és a Bank of America
00:47:55 a korrupt szövetségi résztartalékos bankrendszernek.
00:47:57 Itt az idõ, hogy bojkottáljuk ezen intézményeket.
00:48:01 Ha bankszámlád vagy hitelkártyád van bármelyiküknél,
00:48:06 Ha hiteled van náluk, finanszíroztasd
00:48:10 Ha részvényesük vagy, add el!
00:48:14 Ezen lépések kifejezik majd semmibevételét ama
00:48:19 amelyet Szövetségi Jegybanknak hívnak.
00:48:22 És tudatosítják mindnyájunkban
00:48:25 2. Kapcsold ki a tévéhíradót!
00:48:28 Tájékozódásul látogasd helyette a folyamatosan fejlõdõ
00:48:33 A CNN, az NBC, az ABC, a FOX és az összes többi
00:48:42 Mivelhogy négy nagyvállalat birtokában van
00:48:46 az objektív tájékozódás innen elképzelhetetlen.
00:48:48 Ebben rejlik az internet valódi szépsége.
00:48:51 A hatalom pedig kezdi elveszíteni az irányítást,
00:48:56 Meg kell védenünk az internetet mindenáron,
00:49:02 3. Soha, se te magad ne lépj be, se ne engedd
00:49:08 hogy valaha is belépjen a hadseregbe!
00:49:12 Ez egy idejétmúlt intézmény, amelyet manapság
00:49:17 hogy az fenntartson egy olyan hatalmi berendezkedést,
00:49:20 Az amerikai katonák Irakban amerikai cégek
00:49:25 A propaganda igyekszik elhitetni
00:49:28 és hogy a hadsereg tiszteletreméltó intézmény.
00:49:31 Nos, ha a háború valóban természetes, miként lehet,
00:49:33 hogy minden egyes nap 18 amerikai veterán követ el
00:49:40 És ha a mi katonáink olyannyira nagy becsben állnak, hogy
00:49:49 4. Ne támogasd tovább az energiavállalatokat!
00:49:52 Ha különálló házban laksz, lépj le az áramhálózatról!
00:49:56 Járj utána, hogyan lehetne az otthonod
00:50:01 A nap-, szél- és más megújuló energiák
00:50:06 és figyelembe véve a hagyományos
00:50:10 mindez nagy valószínûséggel olcsóbb
00:50:13 Ha vezetsz, válaszd a legkisebb autót, ami lehetséges,
00:50:16 és vedd fontolóra valamelyik átalakítási technológiát,
00:50:22 vagy elektromos, vagy mûködjön bármi mással,
00:50:27 5. Utasítsd el a politikai rendszert!
00:50:29 A demokrácia illúziója sértés az intelligenciánkra nézve.
00:50:33 Egy pénzrendszerben nem létezik olyan, hogy
00:50:39 Két politikai párttal rendelkezünk, melyek vállalati
00:50:44 A vállalatok helyezik õket pozícióikba,
00:50:47 a médiumaik által mesterségesen
00:50:51 Egy olyan rendszerben, ahol a korrupció örökletes,
00:50:53 a személyzet pár évenkénti lecserélõdése
00:50:58 Ahelyett, hogy úgy tennél, mintha elhinnéd,
00:51:01 koncentráld energiáidat arra, hogyan léphetnél
00:51:07 És 6. Csatlakozz a mozgalomhoz!
00:51:10 Látogass el a thezeitgeistmovement.com weboldalra,
00:51:12 és segíts létrehozni a legnagyobb tömegmozgalmat
00:51:18 Mozgósítanuk kell és felvilágosítanunk mindenkit,
00:51:24 Továbbá az egyedüli igaz, életben tartható megoldásról,
00:51:28 mely szerint bolygónk összes természeti
00:51:34 Informálnunk kell mindenkit
00:51:38 és hogy miként lehetnénk mindnyájan szabadok,
00:51:44 A döntés a te kezedben van.
00:51:46 Lehetsz továbbra is a pénzrendszer rabszolgája,
00:51:50 hanyatlást és igazságtalanságot széles e világon,
00:51:53 miközben hibavaló szórakozással és
00:51:58 vagy energiáidat összpontosíthatod egy igaz,
00:52:03 amelynek valódi hatalmában áll, hogy gyámolítson és
00:52:12 De végül, a legfontosabb változásnak
00:52:19 Az igazi forradalom az öntudat forradalma,
00:52:23 és legelõször mindegyikõnknek egyen-egyenként kell
00:52:29 mellyel kapcsolatban arra neveltek
00:52:33 miközben felfedezzük, felerõsítjük
00:52:38 amely a mi valódi, tapasztalati egységünkbõl származik.
00:52:43 Mindez csak rajtad áll.
00:52:47 "Mindezen vitáinkban és beszélgetéseinkben
00:52:52 hogy észrevegyük, ha nem tudjuk elõidézni
00:53:00 Nem elfogadni a dolgokat, amint vannak...
00:53:05 hanem megérteni azt,
00:53:07 a mélyére hatolni, megvizsgálni, a szívedet és elmédet
00:53:13 a különb élet titkát.
00:53:20 Ám, ez tõled függ, és nem valaki mástól.
00:53:25 Mert ebben nincs tanár. Nincs tanítvány. Nincs vezetõ.
00:53:31 Nincs guru. Nincs mester, nincs megmentõ.
00:53:35 Te magad vagy a tanár és a tanítvány,
00:53:38 te vagy a mester, te vagy a guru, te vagy a vezetõ...
00:53:41 Te vagy minden!
00:53:44 És...
00:53:46 megérteni egyet jelent az átalakulással." - J. Krishnamurti
00:57:30 A forradalom most van!
00:57:40 Köszönetet mondunk Peter Josephnek és csapatának
00:57:49 Jeff Hemry-nek a teljes szövegkönyvért.
00:57:55 Csatlakozz a mozgalomhoz!
00:58:00 Csatlakozz a Facebook-csoportokhoz!
00:58:06 Terjeszd a tudást,
00:58:11 és szabadítsd fel a tudatod!
00:58:15 Légy készen a Z-napra!
00:58:20 Közel a szabadítás...
00:58:25 Üdvözlet Efendisiztõl és 911 turbótól [©ZEUS®™]
00:58:32 Fordította: cristigre (cris@leonyvalencia.com)